Tsiviilasi nr 2-23-136641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-23-136641 Tsiviilasi Modena Estonia OÜ hagi Ixxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 335,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood: 14820592, asukoht: A. H. Tammsaare tee 56, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316, Harju maakond; lepinguline esindaja Maria Pihl, epost: legal@modena.ee). Kostja: IxxxxxxKxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoha aadress: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alev, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx maakond; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
- Välja mõista Ixxxxx Kxxxxxxx Modena Estonia OÜ kasuks võlgnevus 255,11 eurot.
- Välja mõista Ixxxxx Kxxxxxxx Modena Estonia OÜ kasuks viivis 0,065% päevas põhinõudelt (232,20 eurolt) alates 13.09.
- a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
- Jätta hagi 25 euro suuruse kõrvalnõude osas rahuldamata.
- Jätta menetluskulud 91% ulatuses Ixxxxx Kxxxxx ja 9% ulatuses Modena Estonia OÜ kanda.
- Välja mõista Ixxxxx Kxxxxxxx Modena Estonia OÜ kasuks menetluskulud 109,20 eurot.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse 1 kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
- Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 27.03.
- a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kuna hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, siis hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse.
- Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata.
- Hagis esitatud asjaoludest nähtuvalt võlgneb kostja hagejale kolmepoolse ostuhinna osadena tasumise kokkuleppest nr 202303072320111 tuleneva põhiosa 35,80 eurot ja sellelt arvestatava viivise ajavahemiku 08.06.
- a kuni 12.09.
- a eest 2,20 eurot ning 09.03.
- a krediidilimiidi lepingust nr 202303091114163 tuleneva põhivõla 196,60 eurot, intressi 14,66 eurot ja viivise ajavahemiku 26.07.
- a kuni 12.09.
- a eest summas 6,05 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt viivist 0,065% päevas mõlema lepingu põhivõlalt alates 13.09.
- a kuni põhivõla tasumiseni.
- Seega on hageja põhinõue kokku 232,20 eurot (35,80 + 196,60 eurot) ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuded st intress ja viivis 22,91 eurot (14,66 + 2,20 + 6,05), kuid hagi resolutsioonis nõuab hageja kõrvalnõudeid kokku summas 47,91 eurot.
- Kohus leiab, et hageja kõrvalnõuded on õiguslikult põhjendatud 22,91 euro ulatuses. Ülejäänud osas s.o 25 euro ulatuses jätab kohus hageja kõrvalnõuete nõude rahuldamata.
- Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlana 232,20 eurot ja kõrvalnõuetena 22,91 eurot s.o kokku 255,11 eurot (232,20+22,91) ning põhivõlalt viivis 0,065% päevas alates 13.09.
- a kuni põhivõla tasumiseni.
- TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 163 lõikest 1 ja kindlaks määramisel TsMS § 174 lg-st
- Arvestades hagi osalist rahuldamist tuleb menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel jätta 91% ulatuses kostja kanda ja 9% ulatuses hageja kanda.
- Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 35 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
- Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 335,44 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot, mille hageja on tasunud. Seega tuleb kostjalt vastavalt menetluskulude 2 jaotusele menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 91 eurot (100 eurost 91%). Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842) ja vastavalt menetluskulu jaotusele jääb sellest kostja kanda 18,20 eurot (20 eurost 91%).
- Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 109,20 eurot (91 + 18,20). /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.