KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1651 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised

) § 15 lg 8). ASJAOLUD

1. Kinni peetav isik X (taotleja) esitas
2. juunil 2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt soovis X, et vangla väljastaks talle tahvelarvuti vahendusel esitatud pöördumised paberkandjal. Taotleja märgib, et Viru Vangla
3. mai
4. a vastuses nr 6-10/24/7224-2 selgitati talle, et ta võib pöördumistega tutvuda vanglaportaalis. Samuti selgitati talle, et kui ta soovib jätkuvalt pöördumisi paberkandjal, tuleb tal väljatrükkide eest tasuda. Taotleja märgib, et vabanedes ei ole tal võimalik vanglaportaaliga tutvuda ning väljatrükkide eest tasumiseks ei ole tal vahendeid. Taotleja soovib enda õiguste kaitsmiseks riigi õigusabi. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus mõistab, et X soovib riigi õigusabi enda esindamiseks haldusmenetluses (

§ 4

lg 3 p 6), et vaidlustada Viru Vangla tegevust, mis seisneb vanglaportaalist tasuta väljatrükkide tegemisest keeldumises. Kohus mõistab, et selline keeldumine sisaldus Viru Vangla

1. mai
2. a vastuses nr 6-10/24/7224-
3. 3-24-1651
4. Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (

§ 6lg 1).

Samas ei ole isiku majanduslik seisund ainuke kriteerium, millest riigi õigusabi andmise otsustamisel lähtuda.

§ 7

lg-s 1 on sätestatud alusel, mil riigi õigusabi ei anta vaatamata taotleja majanduslikule olukorrale. 4.

§ 7

lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kohus leiab, et X on võimeline oma õigusi haldusmenetluses iseseisvalt kaitsma. Selleks, et vaidlustada vangla keeldumist, mis seisneb vanglaportaalist tasuta väljatrükkide mittetegemises, peab taotleja esmalt esitama vanglale vaide (vt vangistusseaduse § 11 lg 5). X-l on olemas ulatuslik kogemus kohtueelses menetluses vaiete esitamisel, mistõttu ei pea kohus usutavaks, et taotleja ei saaks käesolevas asjas enda õiguste kaitsmisega iseseisvalt hakkama. Taotleja on varasemalt oma õigusi iseseisvalt kaitsnud nii vaidemenetluses, kui ka kohtumenetluses. Samuti ei ole praegusel juhul tegemist õiguslikult keeruka vaidlusega. Kohtu hinnangul on X võimeline vaides iseseisvalt kirjeldama seda, miks ta Viru Vangla 30. mai 2024. a vastusega nr 6-10/24/7224-2 ei nõustu ja millist tulemust ta soovib vaidemenetluses saavutada. Kohtu hinnangul ei vaja taotleja selleks riigi õigusabi. Kohus märgib siinkohal, et kui kaebaja on käesolevas asjas silmas pidanud ka seda, et riigi õigusabi oleks vajalik kohtule kaebuse esitamiseks, siis eeltoodud põhjustel ei kuuluks ka selline riigi õigusabi taotlus rahuldamisele. 5. Eelnevat arvestades jätab kohus X riigi õigusabi taotluse

§ 7lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

1. Kohus märgib, et vastavalt haldusmenetluse seaduse §-le 75 tuleb vaie haldusaktile või toimingule esitada 30 päeva jooksul, kui seadus ei sätesta teisiti, arvates päevast, millal isik vaidlustatavast haldusaktist või toimingust teada sai või oleks pidanud teada saama. Taotlejal tuleb seega esitada vanglale vaie 30 päeva jooksul arvates Viru Vangla
2. mai
3. a vastuse nr 6-10/24/7224-2 kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2