KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.mai 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2450 (22284000371) Kohtukoosseis Kohtunik An

§ 184

lg 1 järgi Süüdistus Kaitsja vandeadvokaat Severinas Jakubauskas (lepinguline kaitsja), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Kenet Tungel Süüdistatav ID 39601272727 Elukoht: xxx; xxx kodanik, emakeelxxx, haridus: xxx; xxx, tõkendit kohaldatud pole Kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 10.11.2020

§ 423

1 järgi vangistusega 1 aasta 13 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 373 tundi tähtajaga 1 aasta, karistus täidetud 24.09.2021; 2) Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 12.09.2019 otsusega

§ 4231

järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva tingimisi katseaeg 2 aastat; 3) Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 29.10.2018 otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi rahalise karistuse 10 päevamäära, so 1000 eurot

184 lg 1 järgi vandeadvokaat Mart Sikut (riigi kohtuistungile kaitsjat ei soovinud õigusabi korras), Süüdistus Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maiko Aim

184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus tähtajaga üks

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maiko Aim poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2023-29.05.2023, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 11 kuud 28 päeva.

§ 74lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Maiko Aim ei pane ühe

§ 75

lg 1 kohaselt on Maiko Aim kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Maiko Aimile kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi aineid.

§ 78

lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas ning

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. • • Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Maiko Aimilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 2520 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 4570 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2. Süüdi tunnistada Kenet Tungel

184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus tähtajaga üks

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kenet Tungel poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2023-30.05.2023, so 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 1 aasta 3 kuud 27 päeva.

§ 74lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kenet Tungel ei pane ühe

§ 75

lg 1 kohaselt on Kenet Tungel kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas ning

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 1580 eurot. Kenet Tungeli nõusoleku alusel täita konfiskeerimise asendusnõue osaliselt sularaha summas 1100 eurot arvelt, mis on kantud 15.06.2023 Viljandi politseijaoskonna menetleja määruse alusel PPA tagatiste kontole ASs Swedbank, ja sularaha summas 472.05 eurot arvelt, mis on kantud 02.11.2023 Viljandi politseijaoskonna menetleja määruse alusel PPA tagatiste kontole AS-s Swedbank. Ülejäänud summa, so 7.95 eurot, võimaldada Kenet Tungelil tasuda KrMS § 306 lg 1 p 12-1 alusel ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maksinfo alusel. Selgitusena võib märkida „Kenet Tungel, kriminaalasi 1-24-2450, konfiskeerimise asendamine.“ Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. • • • Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Kenet Tungelilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot riigi tuludesse määratud kaitsja vandeadvokaat Mart Sikutile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263.52 eurot narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 2520 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 4833,52 euro tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R plaat salvestistega.

§ 191

alusel konfiskeerida Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: • neli vaakumkilekotti – pakend nr 5LO Aim • digitaalne kaal – pakend nr 6LO Aim • kasutamata minigrippkotid – pakend nr 7LO Aim • neli minigrippkotti aine jääkidega – pakend nr 8LO Aim • kahvel valge aine jääkidega – pakend nr 10LO Aim • kasutamata minigrippkotid – pakend nr 19LO Aim • kaks tabletilehte – Kventiax (6 tabletti) ja Ketipinor (7 tabletti) – pakend nr 32LO Aim • kasutamata minigrippkotid – pakend nr 35LO Aim • minigrippkott aine jääkidega – pakend nr 37LO Aim • minigrippkott aine jääkidega – pakend nr 41LO Aim • minigrippkotid (50tk) – pakend nr 2 Tungel • minigrippkotid (26tk) – pakend nr 4 Tungel • neli kasutatud hõbepaberi tükki – pakend nr 5 Tungel • halli värvi grammikaal – pakend nr 8 Tungel • • • • • • • • • • • purk Organik shop – pakend nr 10 Tungel must prillikarp – pakend nr 14 Tungel plekkkarp Exotic mango – pakend nr 17 Tungel plastikkarp minigrippkottidega – pakend nr 19 Tungel prillikarp, milles narkootikumide tarvitamise esemed – pakend nr 20 Tungel grammikaal Emax – pakend nr 21 Tungel New Yorker kilekott – pakend nr 27 Tungel neli kilekotti – pakend nr 29 Tungel Londsdale kingakarp – pakend nr 1 Tungel ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0854 tagastatud pakendid ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0856 tagastatud pakendid Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (24.05.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistused: → Maiko Aim Maiko Aimi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2023 jaanuar kuni 28.05.2023 omandas xxx linnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiin, millest müüs vähemalt 57 grammi edasi Kenet Tungelile. Lisaks hoidis Maiko Aim 28.05.2023 oma elukohas xxx korteris ja tema kasutuses olevas sõiduautos BMW 528I, registreerimismärgiga xxx suures koguses, so 12,83 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja 0,64 grammi metamfetamiini ning väikeses koguses, so 0,36 grammi kanepiõisikuid, 6,11 grammi peenestatud kanepit ja 1 tablett (0,57 grammi) metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mis politsei poolt 28.05.2023 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 0,3 grammi metamfetamiini. Seega pani Maiko Aim toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. → Kenet Tungel

1. Kenet Tungelit süüdistatakse selles, et tema käitles suures koguses narkootilist ainet amfetamiin ja MDMA, mis seisnes selles, et tema omandas ajavahemikul 2023 jaanuar kuni 28.05.2023 xxx linnas korduvalt Maiko Aimilt suures koguses, so vähemalt 57 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 22 tabletti narkootilist ainet MDMA, mida müüs erinevatel aegadel ja kogustes edasi järgnevalt: • 21.04.2023 kella 13:51 paiku müüs xxx külas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin K. K.; • 27.04.2023 kella 21:03 paiku müüs xxx maakonnas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin M. V.; • 28.04.2023 kella 18:40 paiku müüs xxx alevikus vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin M. S.; • 28.04.2023 kella 19:15 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin I. I. • 29.04.2023 kella 06:00 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin M. K.; • 07.05.2023 kella 23 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin J. J.; • 09.05.2023 kella 18:00 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin F. S.; • 09.05.2023 kella 21 paiku müüs vähemalt 10 tableti narkootilist ainet MDMA M. M.; • 12.05.2023 kella 18:40 paiku müüs xxx alevikus vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin eeluurimisel tuvastamata isikule; • 13.05.2023 kella 02:50 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin O. M.; • 13.05.2023 kella 21:25 paiku müüs xxx külas surnuaia parklas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin eeluurimisel tuvastamata isikule; • 13.05.2023 kella 23:56 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin K. T.; • 14.05.2023 kella 00:30 paiku müüs xxx külas vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin R. A.; • 14.05.2023 kella 17:00 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin M. M.; • 15.05.2023 kella 00:40 paiku müüs xxx alevikus surnuaia parklas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin M.M.; • 19.05.2023 kella 18:28 paiku müüs xxx maakonnas vähemalt 1 grammi narkootilist • • • • • • ainet amfetamiin K.T. ja 1 grammi eeluurimisel tuvastamata isikule; 19.05.2023 kella 23:50 paiku müüs xxx alevikus surnuaia juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin J. P.; 20.05.2023 kella 00:05 paiku müüs xxx külas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin M. M.; 20.05.2023 kella 12:13 paiku müüs vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin K. V.; 20.05.2023 kella 14:55 paiku müüs xxx külas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin K. K.; 21.05.2023 kella 03:07 paiku müüs xxx maakonnas 4 grammi narkootilist ainet amfetamiin T. V.; 21.05.2023 kella 18:00 paiku müüs 12 tableti narkootilist ainet MDMA eeluurimisel tuvastamata isikule. Lisaks hoidis Kenet Tungel oma elukohas xxx korteris suures koguses, so vähemalt 20,9 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja 26 tabletti MDMA-d ning väikeses koguses, so 5,2 grammi kanepit, kuni need politsei poolt 28.05.2023 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
2. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti ning 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Kenet Tungel toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkulepete sisu: → Maiko Aim Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Kriminaalasja toimiku juures asub: DVD-R plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega. Nimetatud andmekandja jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: • Neli vaakumkilekotti – pakend nr 5LO Aim • Digitaalne kaal – pakend nr 6LO Aim Kasutamata minigrippkotid – pakend nr 7LO Aim Neli minigrippkotti aine jääkidega – pakend nr 8LO Aim Kahvel valge aine jääkidega – pakend nr 10LO Aim Kasutamata minigrippkotid – pakend nr 19LO Aim Kaks tabletilehte – Kventiax (6 tabletti) ja Ketipinor (7 tabletti) – pakend nr 32LO Aim • Kasutamata minigrippkotid – pakend nr 35LO Aim • Minigrippkott aine jääkidega – pakend nr 37LO Aim • Minigrippkott aine jääkidega – pakend nr 41LO Aim • Minigrippkotid (50tk) – pakend nr 2 Tungel • Minigrippkotid (26tk) – pakend nr 4 Tungel • 4 kasutatud hõbepaberi tükki – pakend nr 5 Tungel • Halli värvi grammikaal – pakend nr 8 Tungel • Purk Organik shop – pakend nr 10 Tungel • Must prillikarp – pakend nr 14 Tungel • Plekkkarp Exotic mango – pakend nr 17 Tungel • Plastikkarp minigrippkottidega – pakend nr 19 Tungel • Prillikarp, milles narkootikumide tarvitamise esemed – pakend nr 20 Tungel • Grammikaal Emax – pakend nr 21 Tungel • New Yorker kilekott – pakend nr 27 Tungel • Neli kilekotti – pakend nr 29 Tungel • Londsdale kingakarp – pakend nr 1 Tungel • Ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0854 tagastatud pakendid • Ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0856 tagastatud pakendid Nimetatud esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada. • • • • • Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.05.202329.05.2023, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Maiko Aim ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 kohaselt on Maiko Aim kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi aineid. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 2520 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Välja mõista süüdistavalt menetluskuluna 4570 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. → Kenet Tungel Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Kriminaalasja toimiku juures asub: DVD-R plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega. Nimetatud andmekandja jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: • Neli vaakumkilekotti – pakend nr 5LO Aim • Digitaalne kaal – pakend nr 6LO Aim • Kasutamata minigrippkotid – pakend nr 7LO Aim • Neli minigrippkotti aine jääkidega – pakend nr 8LO Aim • Kahvel valge aine jääkidega – pakend nr 10LO Aim • Kasutamata minigrippkotid – pakend nr 19LO Aim • Kaks tabletilehte – Kventiax (6 tabletti) ja Ketipinor (7 tabletti) – pakend nr 32LO Aim • Kasutamata minigrippkotid – pakend nr 35LO Aim • Minigrippkott aine jääkidega – pakend nr 37LO Aim • Minigrippkott aine jääkidega – pakend nr 41LO Aim • Minigrippkotid (50tk) – pakend nr 2 Tungel • Minigrippkotid (26tk) – pakend nr 4 Tungel • 4 kasutatud hõbepaberi tükki – pakend nr 5 Tungel • Halli värvi grammikaal – pakend nr 8 Tungel • Purk Organik shop – pakend nr 10 Tungel • Must prillikarp – pakend nr 14 Tungel • Plekkkarp Exotic mango – pakend nr 17 Tungel • Plastikkarp minigrippkottidega – pakend nr 19 Tungel • Prillikarp, milles narkootikumide tarvitamise esemed – pakend nr 20 Tungel • Grammikaal Emax – pakend nr 21 Tungel • New Yorker kilekott – pakend nr 27 Tungel • Neli kilekotti – pakend nr 29 Tungel • • • Londsdale kingakarp – pakend nr 1 Tungel Ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0854 tagastatud pakendid Ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0856 tagastatud pakendid Nimetatud esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.05.202330.05.2023, so 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kenet Tungel ei pane 1 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 kohaselt on Kenet Tungel kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Kenet Tungel sai ebaseaduslikust narkootiliste ainete müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel kokku 1580 eurot kuritegelikku raha (arvutuskäik on järgmine: Kenet Tungel müüs 57 grammi amfetamiini, mille grammi müügihinnaks on 20 eurot, kokku 1140 eurot ning 22 MDMA tabletti, mille müügihinnaks on 20 eurot, kokku 440 eurot. Kogusumma 1580 eurot).

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 1580 eurot. Kenet Tungel on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt sularaha summas 1100 eurot arvelt, mis on kantud 15.06.2023 Viljandi politseijaoskonna menetleja määruse alusel PPA tagatiste kontole AS-s Swedbank ja sularaha summas 472.05 eurot arvelt, mis on kantud 02.11.2023 Viljandi politseijaoskonna menetleja määruse alusel PPA tagatiste kontole AS-s Swedbank. Ülejäänud summa, so 7.95 eurot, võimaldada Kenet Tungelil tasuda KrMS § 306 lg 1 p 12-1 alusel ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Mart Sikutile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263.52 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 2520 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Välja mõista süüdistavalt menetluskuluna 4833.52 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Maiko Aim ja Kenet Tungel tunnistasid end neile etteheidetavates kuritegudes süüdi. Nad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega: jälitustoimingu protokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, läbiotsimisprotokollide ja fototabelitega, ekspertiisiaktide, kahtlustavate ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Maiko Aim ja Kenet Tungel nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 04.04.2024 ja 24.04.2024 kokkulepped. Süüdistatav Maiko Aim kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Kenet Tungel kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Süüdistatav taotles kohtuistungil menetluskulude tasumist aasta jooksul, ositi ehk kindel maksegraafik käiks üle jõu. Prokurör jääb kokkuleppe juurde ning nõustus täpsustusega menetluskulude osas. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Maiko Aim süüdistuses kuriteos

§ 184lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Maiko Aim süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kenet Tungel süüdistuses kuriteos

184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kenet Tungel süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov