Obsah (7)

§ 433§ 178§ 428§ 429§ 432§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Kohtujurist Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-7346 Tsiviilasi S.T.i hagi M.J.T.i ja J.T.i

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 esimene lause).

Sisulised asjaolud

1. Hageja esitas 09.05.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostjate vastu elatise vähendamise nõudes.
2. Kohus võttis hagi menetlusse 14.05.2024 määrusega. Kostjate seaduslik esindaja sai 14.05.2024 kohtumääruse KÄPO kaudu kätte 21.05.2024 ja hagiavalduse KÄPO kaudu 14.05.
4. Hageja esitas 15.05.2024 avalduse hagist loobumise kohta.
5. Kohus edastas kostjate seaduslikule esindajale 21.05.2024 kirja hagist loobumise taotluse osas seisukoha esitamiseks. Kostja tähtajaks, s.o 27.05.2024, seisukohta esitanud ei ole. Kohtu põhjendused 5.

§ 428

lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesolevas asjas on hageja esitanud 15.05.2024 avalduse hagist loobumiseks. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev menetlus lõpetada. 6.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7.

§ 433võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Menetluskulud 8.

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 9.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta

§ 168lg 4 kohaselt hageja kanda.

Kostjatele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 10.

§ 178

lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) 2-24-7346 Brigitta Mõttus kohtunik