Obsah (5)

§ 29§ 15§ 1§ 9§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 29. mai 2024 Tsiviilasja number 2-24-5942 Tsiviilasi Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) avald

) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 5 nimetatud teate avaldamisest arvates (

§ 29lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (avaldaja) esitas
2. aprillil 2024 avalduse A. S. (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja xxxxxxxxxxxxxx surnud A. S. pärija. Avaldajal on alust arvata, et pärandaja varast (asjad, õigused) ei jätku tema kohustuste täitmiseks. Pärandvara nimekirja on kantud järgmine vara: 1) sõiduk Honda CR-V, registreerimismärk xxxxx, ehitusaasta 2003, mille olemasolu ja asukoha kohta info puudub; 2) Swedbank AS-i arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga
3. juuni
4. a oli negatiivne (–3 eurot 84 senti) ning arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo
5. juuni
6. a seisuga oli 0 eurot. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuste kogusumma, sh tähtaegselt esitatud nõuded ja kohtutäituri elektroonilisest infosüsteemist nähtuvate pärandaja suhtes aktiivses menetluses olevate täiteasjadest tulenevad nõuded on 29 425 eurot 31 senti.
7. Maakohus määras
8. aprilli
9. a määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 820 eurot ning avaldas
10. aprillil 2024 määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat ei maksnud. KOHTU SEISUKOHT
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata (

§ 15lg 21, § 29 lg 1 ja § 15 lg 7).

4.

§ 1

lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

§ 9

lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 15

lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

§ 15

lg 21 eesmärgiks on vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt

§-le 29 raugemisega. Kohus lõpetab

§ 29

lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 29

lg 3 järgi raugemise tõttu

§ 29

lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. 2

1. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise olukorra kohta (dtl-d 7–14). Inventuuri kohaselt kuulub pärandvara hulka vastavalt Maanteeameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi andmetele pärandaja nimele surmahetkel registreeritud sõiduk HONDA CR-V, registreerimismärgiga xxxxx, ehitusaasta
2. Registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on xxxxxxxxxxxxxxx. a. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustuse leping. Sõiduki registrikanne on peatatud. Sõidukile on seatud kohtutäiturite Anne Böckler ja Oksana Kutšmei poolt käsutamise keelumärked. Inventuuri läbiviinud kohtutäituril puudub info sõiduki olemasolu ja tehnilise seisukorra kohta. Pärandaja nimel oli avatud arvelduskonto Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga
3. juuni 2023 ja
4. veebruari
5. a seisuga oli 3 eurot 84 senti (negatiivne) ja arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga
6. juuni
7. a ja
8. veebruari
9. a seisuga oli 0 eurot. Muu vara pärandajal puudub. Pärandajal on kohustusi (inventuuri käigus tähtaegselt esitatud nõuded) vähemalt 24 760 eurot 2 senti, millele lisanduvad täitekulude nõuded kokku 4478 eurot 86 senti. Lisaks nähtub kohtutäiturite infosüsteemist, et pärandajal on lisaks eespool nimetatud nõuetele täitmisel kohustusi kokku 226 eurot 43 senti (koos täitekuludega). Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Samuti on kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub registervara (kinnisasjad ning äriühingu osad ja aktsiad või muud sõidukid lisaks eespool nimetatud autole reg.nr xxxxx). Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.
10. Võlgniku pärijal tuleb

§ 29

lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest. 7. Kohus jätab avaldaja menetluskulud tema enda kanda (

§ 150lg 4).

8. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik 3