Obsah (5)

§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-24-2659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2024.a, Paide Kriminaalasja number 1-24-2659 (24263050177) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kenti Raudsepp Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kenti Raudsepp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.05.2024.a.
3. Kenti Raudsepa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. CD-R plaadid (kokku 7 tk) -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

6. Rahuldada XX OÜ (registrikood x) tsiviilhagid ja välja mõista Kenti Raudsepalt XX OÜ kasuks kokku 22,48 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XX OÜ a/a-le nr x Swedbank. 1 1-24-2659 7.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kenti Raudsepalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja sundraha vähendatult 615 eurot, kokku 790,68 eurot.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 790,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kenti Raudseppa tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu
4. kuupäevaks 66 eurot ning viimase osamaksena 64,68 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kenti Raudsepp: - 01.12.2023 kella 11:48 ajal viibides x x x x x XX OÜ kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7 liitrist „Mernaya Tradition“ viina, hinnaga 14,22 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata, pannes oma tegevusega toime varavastase süüteo KarS § 218 lg 1 järgi. - 15.12.2023 kella 14:54 ajal viibides x x x x x XX OÜ kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7 liitrist „Mernaya Tradition“ viina, hinnaga 13,79 eurot ja lahkus kauba eest tasumata, pannes oma tegevusega toime varavastase süüteo KarS § 218 lg 1 järgi. Kenti Raudseppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 01.12.2023 ja 15.12.2023 toime pannud väheväärtuslike asjade vargused kauplustest: - 19.12.2023 kella 17:58 ajal viibides x x x x Y kaupluse „Q“ müügisaalis pani, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, oma pükstesse ühe pudeli 1 liitrist „Beefeater“ gini, hinnaga 29,90 eurot. Seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest, tekitades süstemaatilise vargusega Y varalise kahju summas 29,90 eurot. Oma tegevusega pani Kenti Raudsepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 2 1-24-2659 - 20.12.2023 kella 14:05 ajal viibides x x x x Y kaupluse „Q“ müügisaalis viibides pani, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, oma pükstesse kaks pudelit 0,7 liitrist „Hlebny Dar“ viina, hinnaga 14,99 eurot. Seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest, tekitades süstemaatilise vargusega Y varalise kahju kogusummas 29,98 eurot. Oma tegevusega pani Kenti Raudsepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. - 20.12.2023 kella 21:21 ajal viibides ajal x x x x x Y kaupluse „Q“ müügisaalis pani, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, oma pükstesse ühe pudeli 1 liitrist „Beefeater“ gini, hinnaga 29,90 eurot. Seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata ning lahkus, tekitades süstemaatilise vargusega Y varalise kahju summas 29,90 eurot. Oma tegevusega pani Kenti Raudsepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. - 01.01.2024 kella 16:31 ajal viibides x x x x x XX OÜ kaupluse müügisaalis, pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, oma pükstesse ühe pudeli 0,5 liitrist „Knažici“ viina, hinnaga 8,99 eurot. Seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest, tekitades süstemaatilise vargusega XX OÜ-le varalise kahju summas 8,99 eurot. Oma tegevusega pani Kenti Raudsepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. -26.02.2024 kella 19:20-19:21 ajal viibides x x x x x XX OÜ kaupluse müügisaalis, pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, oma pükstesse ühe pudeli 1 liitrist „Mernaya Tradition“ viina, hinnaga 13,49 eurot. Seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest, tekitades süstemaatilise vargusega XX OÜ-le varalise kahju summas 13,49 eurot. Oma tegevusega pani Kenti Raudsepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör tegi ettepaneku Kenti Raudsepp süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kenti Raudsepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. 3 1-24-2659 Kenti Raudsepa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. CD-R plaadid (kokku 7 tk) -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada XX OÜ tsiviilhagid ja välja mõista Kenti Raudsepalt XX OÜ kasuks 22,48 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XX OÜ a/a-le nr x Swedbank.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kenti Raudsepalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja sundraha vähendatult 615 eurot, kokku 790,68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 790,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kenti Raudseppa tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 66 eurot ning viimase osamaksena 64,68 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4