← Eesti

1-24-3242/8

Obsah (11)§ 214§ 121§ 184§ 65§ 424§ 64§ 74§ 75§ 78§ 73§ 50

1-24-3242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-3242 (23250150003) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 214

lg 2 p 5, § 424 lg 2 järgi ja Kevin Melts süüdistuses

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Elle Keeman Süüdistatavad Martin Salundi, Isikukood: 50001114229; Elukoht: XXX; Telefon: XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: kriminaalkorras ühel korral: Pärnu Maakohtu 18.08.2023 otsusega nr 1-23-4768karistati

§ 184

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega üks aasta ja kaks kuud, katseajaga üks aasta kuus kuud; Tõkend: pole kohaldatud Kaitsja: Toomas Alp, kokkuleppel Kevin Melts, Isikukood: 50206074221; Elukoht: XXX; Kontakt: XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: kriminaalkorras ühel korral: Pärnu Maakohtu 05.04.2022 otsusega karistati

§ 121

lg 1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud, katseajaga 1 aasta, väärteokorras karistatud kahel korral; Tõkend: pole kohaldatud Kaitsja: Margo Põbo, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Salundi

§ 214lg 2 p 5 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

1 1-24-3242 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.08.2023 otsusega nr 1-23-4768 mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 3. Süüdi tunnistada Martin Salundi

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

4.

§ 65

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 18.08.2023 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 (nelja) aasta vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 5.

§ 74

lg 1,2,3 alusel jätta Martin Salundile mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata ja määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus kestusega 1 (üks) kuu. 6.

§ 74

lg 1,2,3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o 4 (neli) aastat ja 11 (üksteist) kuud, tingimisi täitmisele pööramata, kui Martin Salundi ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud aadressil X, ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 12.06.2024.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

  1. Martin Salundil ilmuda kohe ärakandmisele kuuluvat karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Kohtu määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
  2. Martin Salundi karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. 10.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Martin Salundile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 11. Süüdi tunnistada Kevin Melts

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2 1-24-3242 12.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 05.04.2022 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 5 (viie) kuu vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 13.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kevin Melts ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu aadressil X ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 14.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.06.2024.a, v.a

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

  1. Rahuldada K. A (isikukood X ) tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista Martin Salundilt K. A kasuks 1009,89 eurot. Välja mõistetud summa tasuda K. A arveldusarvele. Lõpetada K. A tsiviilhagi menetlemine Martin Salundi vastu seoses hagist loobumisega 750 euro nõudes.
  2. Asitõendid. 1) Kriminaalasja juures asuvad salvestised (pakend 1 ja 2, vormikaamera salvestised pakendites 1, 2 ja 3), mis on vaatlusprotokolli lisadeks ja salvestisel asuv Klick Eesti AS vastukiri - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2) Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv paberümbrik R. S antud andmetega KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  3. Menetluskulud. - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Salundilt menetluskuluna ekspertiisi tegemise kulu 123 eurot ja sundraha 2050 eurot, kokku 2173 eurot; - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Meltsalt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1230 eurot.
  4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Martin Salundil kasutada viitenumbrit 99924700017024 ja Kevin Meltsal kasutada viitenumbrit
  5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 3 1-24-3242
  6. Martin Salundil tasuda välja mõistetud menetluskulud 2173 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Salundit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 181,08 eurot ning viimase osamaksena 181,12 eurot.
  7. Kevin Meltsal tasuda välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot ositi 6 kuu jooksul, kohustades Kevin Meltsa tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 205 eurot.
  8. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  9. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, kannatanule, prokurörile ning jõustumise järgselt Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Martin Salundit süüdistatakse selles, et tema 16.03.2023 ja 17.03.2023 koos Kevin Meltsaga lõi korduvalt K. A ning esitas kannatanule nõude tasuda nädala jooksul 2000 eurot. Nimelt sõitis M. Salundi koos K. Meltsaga 16.03.2023 kannatanu elukoha juurde aadressil X tn X, kus M. Salundi käskis viimasel istuda enda juhitud autosse. Kuna kannatanu oli jäänud M. Salundile võlgu ning kartes M. Salundit, kes omas pikast kasvust tulenevalt suurt füüsilist ülekaalu, täitis ta antud korraldust. Olles istunud autosse, sõidutati kannatanu X linnas X puiestee ja X põik ristumiskohas metsas asuvale rajale. Kohale jõudes võttis M. Salundi kannatanu jopest kinni ja tõmbas jõuga autost välja, misjärel tõstis ta viimase auto najal maapinnalt õhku ja viskas eemale. Sellest tingituna kukkus kannatanu pikali maha. Olles püsti tõusnud, tuli kannatanule kallale K. Melts, kes lõi K. A korduvalt käte ja põlvedega rindkere ja kõhu piirkonda, tekitades oma sellise käitumisega valu ja põhjustades kannatanul hingamisraskuse. Pärast vägivalla kasutamist nõudis M. Salundi kannatanult nädala jooksul 2000 euro tasumist põhjendusega, et K. A oli 15.03.2023 öösel vastu 16.03.2023 hommikut Karaokebaaris Coco Loco valjuhäälselt avaldanud, et M. Salundi tegeleb narkootikumidega. K. A olles langenud just füüsilise vägivalla ohvriks ning tundes hirmu, nõustus nõutud summa tasumisega. Kuna kannatanu rääkis juhtunust järgmisel päeval tuttavale, tulid M. Salundi ja K. Melts uuesti 17.03.2023 kannatanu elukohta. M. Saluni korraldusel istus K. A autosse ning ta sõiduti X linnas X puiestee ja X põik ristumiskohas metsas asuvuale rajale. Olles jõudnud kohale, tõmbas K. Melts kannatanu autost välja ning lõi teda korduvalt. Seda rohkem kui ühel korral rusikatega rindkere piirkonda. Kuna kannatanu pani enda kaitseks käed ette, tabasid löögid tema käsi ja kaela, põhjustades valu ning tekitades kaelale marrastused. Samuti lõi K. Melts kannatanut jalaga vastu parema jala reit, tekitades valu, mis põhjustas lonkamist. Pärast 16.03.2023 ja 17.03.2023 sündmusi märkas kannatanu ja tema elukaaslane K. A seljal kriimustusi ning rindkere piirkonda jäi tugev lihasvalu. 4 1-24-3242 Olles kogenud füüsilist vägivalda ning tundes hirmu M. Salundi võimalike järgnevate tegude eest, tegi K. A 20.03.2023 või/ja 21.03.2023 varakäsutuse M. Salundi kasuks makstes viimasele sularahas 500 eurot ning andes talle Xbox Series X konsooli väärtusega 619.99 eurot ja Xbox Series X 1TB konsooli väärtusega 639.99 eurot. Kuivõrd M. Salundi sellega ei piidunud ning soovitult 23.03.2023-ks ei saanud täiendavat 950 euro, läks ta agressiivse olekuga kannatanu töö juurde X ning nõudis 2500 euro tasumist. Sealjuures ähvardas kannatanut mitte enne rahule jätta ning andis mõista, et viimasel on tõsist põhjust karta, kuna pöördus politseisse. Enne seda oli M. Salundi vestluses kannatanuga tuletanud meelde metsa viimist, lubades viimase ise sinna kohale sõidutada. Arvestades, et M. Salundi eesmärgiks oli teadlikult võtta kannatanult vabadus ning esitada talle 2000 euro suurune nõue metsavahel vägivalda kasutades, on tuvastatud M. Salundi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Martin Salundi võttes isikult vabaduse ja kasutades vägivalda eesmärgiga nõuda varalise kasu üleandmist, pani toime

§ 214lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Martin Salundit selles, et tema olles varem Pärnu Maakohtu 18.08.2023 kohtuotsusega asjas 1-23-4768 karistatud joobeseisundis sõiduki juhtimise eest, juhtis taaskord sõidukit joobeseisundis 07.11.2023. Nimelt peatati politsei poolt X linnas X 58 juures 07.11.2023 enne kella 22:22 mootrosõiduk BMW 530D [X], mida juhtis Martin Salundi. Kuivõrd isikul esinesid joobeseisundile viitavad tunnused, kõrvaldati ta kell 22:49 sõidukijuhtimiselt ning võeti proovid. SA Pärnu Haigla 14.11.2023 uuringuakti nr X järgi fikseeriti uriinist leitud aineteks kokaiin ja tetrahüdrokannibiooli melaboliit (THC-COOH) ning 15.12.2023 lisa 2 kohaselt esines M. Salundil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joove. Selliselt rikkus M. Salundi tahtlikult liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juhti ei või olla joobeseisundis. Seega Martin Salundi juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kevin Meltsa süüdistatakse selles, et tema olles ka varem toime pannud kehalise väärkohtlmise, 16.03.2023 ja 17.03.2023 koos Martin Salundiga lõi korduvalt K A . Nimelt sõitis M. Salundi koos K. Meltsaga 16.03.2023 kannatanu elukoha juurde aadressil X tn X, kus M. Salundi käskis viimasel istuda enda juhitud autosse. Kuna kannatanu oli jäänud M. Salundile võlgu ning kartes M. Salundit, kes omas pikast kasvust tulenevalt suurt füüsilist ülekaalu, täitis ta antud korraldust. Olles istunud autosse, sõidutati kannatanu X linnas X puiestee ja X põik ristumiskohas metsas asuvale rajale. Kohale jõudes võttis M. Salundi kannatanu jopest kinni ja tõmbas jõuga autost välja, misjärel tõstis ta viimase auto najal maapinnalt õhku ja viskas eemale. Sellest tingituna kukkus kannatanu pikali maha. Olles püsti tõusnud, tuli kannatanule kallale K. Melts, kes lõi K. A korduvalt käte ja põlvedega rindkere ja kõhu piirkonda, tekitades oma sellise käitumisega valu ja põhjustades kannatanul hingamisraskuse. Pärast vägivalla kasutamist nõudis M. Salundi kannatanult nädala pärast 2000 euro tasumist, kuna K. A oli 15.03.2023 öösel vastu 16.03.2023 hommikut Karaokebaaris Coco Loco valjuhäälselt avaldanud, et M. Salundi tegeleb narkootikumidega. K. A olles langenud füüsilise vägivalla ohvriks ning tundes hirmu, nõustus nõutud summa tasumisega. Kuna kannatanu rääkis juhtunust teistele isikutel, tulid M. Salundi ja K. Melts uuesti 17.03.2023 kannatanu elukohta. M. Saluni korraldusel istus K. A autosse ning ta sõiduti X linnas X puiestee ja X põik ristumiskohas metsas asuvuale rajale. Olles jõudnud kohale, 5 1-24-3242 tõmbas K. Melts kannatanu autost välja ning lõi teda korduvalt. Seda rohkem kui ühel korral rusikatega reindkere piirkonda. Kuna kannatanu pani enda kaitseks käed ette, tabasid löögid tema käsi ja kaela, põhjustades valu. Samuti lõi K. Melts kannatanut jalaga vastu parema jala reit, tekitades valu. Arvestades, et K. Melts eesmärgiks oli teadlikult vägivalda kasutades kannatanule hirmutamiseks valu põhjustada, on tuvastatud K. Melts käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega K. Melts olles korduvalt teisele inimesele tekitanud valu kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Martin Salundi süüdi tunnistada

§ 214

lg 2 p 5 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.08.2023 otsusega nr 1-23-4768 mõistetud karistuse ühe aasta ja kahe kuu vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, s.o mõista liitkaristuseks neli aastat vangistust.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks ühe aastast vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades nimetatud karistust eelmise Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.08.2023 otsusega nr 1-23-4768 mõistetud kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista viis aastat vangistust.

§ 73lg-te 1, 2 alusel pöörata M.

Salundile mõistetud karistus täitmisele osaliselt, koheselt kuulub ärakandmisele üks kuu vangistust. Ülejäänud vangistus neli aastat ja üksteist kuud jätta

§ 73lg 1, 3 ja 4 alusel koos käitumiskontrolliga M.

Salundi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et M. Salundi temale määratud viie aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga kuus kuud aadressil X.

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada M.

Salundi suhtes lisakaristust, võttes M. Salundilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Prokurör tegi ettepaneku Kevin Melts süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 05.04.2022 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandamata osa võrra, ning mõista liitkaristuseks üks aasta vangistust.

§ 73

lg 3 ja 4 alusel jätta karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Kevin Melts ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga üks kuu aadressil X. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Tõkendit ei ole kohaldatud. 6 1-24-3242 Rahuldada K. A tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista Martin Salundilt K. A kasuks 1009,89 eurot. Välja mõistetud summa tasuda K. A arveldusarvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Lõpetada K. A tsiviilhagi menetlemine Martin Salundi vastu seoses hagist loobumisega 750 euro nõudes vastavalt K. A 11.06.2024.a prokurörile esitatud ja kohtule edastatud avaldusele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kriminaalasja juures asuvad salvestised (pakend 1 ja 2, vormikaamera salvestised pakendites 1, 2 ja 3), mis on vaatlusprotokolli lisadeks ja salvestisel asuv Klick Eesti AS vastukiri - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv paberümbrik R. S antud andmetega KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Salundilt menetluskuluna ekspertiisi tegemise kulu 123 eurot ja sundraha 2050 eurot, kokku 2173 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2173 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Salundit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 181,08 eurot ning viimase osamaksena 181,12 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Meltsalt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1230 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot ositi 6 kuu jooksul, kohustades Kevin Meltsa tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 205 eurot. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.