2-24-4793/8

2-24-4793 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.

1. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-24-4793 Tsiviilasi Hxxxxxx Rxxx, Lxxxxxx Rxxx ja HxxxxxRxxx hagi Axxxx Rxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Hxxxxxx Rxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx); Hageja II: Lxxxxxa Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Hageja III: Hxxxx Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Hagejate seaduslik esindaja: Lxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxx, xxxxxxxlinn, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-postx Hagejate lepinguline esindaja: Merike Valgmäe (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ; e-post: info@mvoigusburoo.ee); Kostja: Axxxx Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxu linn, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete Kirsimaa (Advokaadibüroo LMP; e-post: grete.kirismaa@lmp.ee). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-4793 menetlus Hxxxxxx Rxxxxx Lxxxxxx Rxxxx ja Hxxxx Rxxxx hagis Axxxx Rxxxx vastu elatise nõudes.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu menetluses on Hxxxxxx Rxxxx, Lxxxxxx Rxxxx ja Hxxxx Rxxxx hagi Axxxx Rxxxx vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 27.05.
4. a kohtule Sotsiaalkindlustusameti kinnitusega vanemluskokkuleppe. Pooled leppisid muu hulgas kokku, et Axxxx Rxxx maksab alates 01.05.
5. a hagejatele elatist, igakuiselt kokku 500 eurot. Juhul, kui lapsed on viibinud isaga vastavalt vanemate vahel kirjalikult saavutatud kokkulepetele kuus vähemalt 15 ööpäeva, maksab Axxxx Rxxx lastele elatist järgneva kuu eest kokku 250 eurot. Axxxx Rxxx kannab raha hiljemalt 15.kuupäevaks Lxxxx Kxxxx arvelduskontole nr EE032200221017446708 ning kirjutab makse selgitusse „Hxxxx, Lxxxxxa ja Hxxxxxx Rxxx elatis“. Kostja taotleb tsiviilasjas nr 2-24-4793 menetluse lõpetamist. Hagejate lepinguline esindaja esitas 28.05.
6. a kohtule hagejate seisukoha ning taotluse. Menetlusdokumendis on välja toodud, et pärast hagi esitamist kohtusse alustati kostja ettepanekul lepitusmenetlusega. Lapsevanemad sõlmisid 20.05.
7. a vanemluskokkuleppe, mis hõlmab suhtluskorda ja elatise tasumist. Lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
8. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 41 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse §-s 12 sätestatud vanemluskokkulepe. Kohtule on esitatud 20.05.
9. a Lxxxx Kxxxx ja Axxxx Rxxxx poolt sõlmitud vanemluskokkulepe, mis hõlmab suhtluskorda ja elatise tasumist ning mis on kinnitatud Sotsiaalkindlustusameti poolt. Vanemluskokkulepe on täitedokument. Seega esineb alus elatise hagi menetlemata jätmiseks ning kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel tsiviilasja nr 2-24-4793 menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432), v.a olukorras, kus esinevad TsMS § 459 lg-s 1 sätestatud asjaolud, st kui oluliselt on muutunud elatise maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohtu hinnangul tuleb tsiviilasjas kohaldada TsMS § 164 lg-t 1, mille alusel kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse TsMS § 433 alusel. Menetluskulude vaidlustamine toimub TsMS § 178 lg-s 1 ettenähtud korras. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik