Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-24-3122 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3122 (23233050379) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtui

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Stanislav Goncharov, isikukood 38112223717; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodanik; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja v.adv. abi Irina Gromtsev (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Stanislav Goncharov süüdi

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata tingimusel, kui Stanislav Goncharov ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.05.2024.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta Stanislav Goncharovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Stanislav Goncharovile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordimetile. 1 1-24-3122 Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Stanislav Goncharovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 615 eurot; - riigi õigusabi kulu 175.68 eurot; - joobseseisundi tuvastamisega seotud kulu 37.71 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Stanislav Goncharovil tasuda menetluskulud kokku summas 828.39 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700016119 ning selgitusega: „Stanislav Goncharov, 1-24-3122, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Stanislav Goncharovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.06.2023 kella 21.30 paiku xxx juures mootorsõidukit Dacia Duster, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Stanislav Goncharovi ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2.95 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Stanislav Goncharov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Stanislav Goncharov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Stanislav Goncharovi, tema kaitsja v.adv. abi Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Stanislav Goncharovi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Goncharov ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel tuleb mõista Stanislav Goncharovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Stanislav Goncharov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest 2 1-24-3122 arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Stanislav Goncharovilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 615 eurot ja riigi õigusabi kulu 175.68 eurot ja joobseseisundi tuvastamisega seotud kulu 37.71 eurot. Väljamõistetud menetluskulud summas 828.39 kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kohtuistungil avaldas Stanislav Goncharov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Stanislav Goncharov süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3