) § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (
Asjaolud 1. M.-L. M. (avaldaja) esitas 10.04.2024 Harju Maakohtule avalduse K. P. (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärimisregistri järgi on võlgniku pärijaks mh avaldaja (dtl 17). Avalduse kohaselt ei jätku pärandvarast pärandvara hulka kuuluvate kohustuste täitmiseks ning avaldaja ei ole nõus nende täitmisega oma vara arvel. Avaldaja taotleb pärandvara pankroti väljakuulutamist (
2. 08.05.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse, kaasas menetlusse puudutatud isikutena võlgniku teised pärijad M. P. ja A. P. ning andis neile tähtaja pankrotiavalduses osas seisukoha esitamiseks. Kohtule seisukohta tähtaegselt esitatud ei ole. Kohtu seisukoht 3.
lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus kuulutab pärandvara pankrotimenetluses välja pankroti, kui pärandvara on maksejõuetu (
Kohus jätab ajutise halduri
V. läbi viinud pärandvara inventuuri ja koostanud pärandvara nimekirja (dtl 3-5). Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvaras kohustusi ligi 37 050 eurot. Vara hulka kuuluvad AS Xxxx ja AS Xxxx arvelduskontod, millel on rahalisi vahendeid 24,63 eurot. Pensionikeskuse vastusest nähtub, et võlgniku xxxx pensionikontol on 24.04.2024 seisuga 3958,487 pensionifondi osakut väärtusega 8103,97 eurot (dtl 16). Vara hulka kuuluvad M. P. arvelduskontod (rahalised vahendid 62,40 eurot) on pärimismenetluse andmete kohaselt abikaasade ühisvaras. Seega on pärandvara võimalik väärtus praeguse seisuga 8191 eurot. Eeltoodust nähtub, et pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki pärandvaral lasuvaid kohustusi täita. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille alusel saaks pidada sellist seisundit ajutiseks. Seega on võlgniku pärandvara
lg 4 mõistes maksejõuetu, mistõttu kuulutab kohus
P. (surnud xxxx; isikukood xxxx) pärandvara pankroti. 2 4. Kohus nimetab pankrotihalduriks Mark Uska, kes on andnud selleks nõusoleku (dtl 21) ning kes vastab
§-s 56 kehtestatud nõuetele. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal ja kohas. 5. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.