2.3. Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – 523,97 eurot Abikaasade ühisvara jagamisel tasutud abikaasa osa (537,16-13,18-0,01) = 523,97 eurot. 2.4. Väljamaksed vastavalt
Väljamaksed vastavalt
g 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – 42,00 eurot. Pärija poolt tasutud inventuuri kulu – 42,00 eurot (väljamakse teostamata). 2.6. Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 3 (massikohustused) – 0,70 eurot Panga teenustasud -kõik väljamaksed, s.h. prognoositavad 2.7. Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – puuduvad Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna
Pankrotivaras rahaliste vahendite jääk pärast kõiki väljamakseid (s.h. prognoositavad) on 494,62 eurot. Kuivõrd menetluses on haldur teinud rohkem toiminguid, kui antud vara arvelt saab tasuda, siis taotleb haldur osaliselt halduritasu riigi vahenditest. Haldur taotleb tasu määramist summas 976,80 eurot (s.h. käibemaks). Tasust 494,62 eurot (s.h. käibemaks) on võimalik tasuda pankrotivara arvelt ja summas 482,18 eurot (s.h. käibemaks) anda võlgnikule menetlusabi ja tasuda riigi vahenditest.
mõttes. Pankrotihaldur palub: lõpetada V R pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. Määrata pankrotihalduri tasu summas 976,80 eurot koos käibemaksuga. Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 494,62 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 482,18 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest Civilex OÜ-le (arvelduskonto 4 xxx), millise kaudu haldur tegutseb. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ülesannetest V R pärandvara pankrotimenetluses. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. 4.
lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama 5.
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 6.
lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. 7. Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad V R pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus
lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus
8. Haldur palub kinnitada halduri tasu ja kulud summas 976,80 eurot (käibemaksuga). Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 494,62 eurot palub haldur hüvitada pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 482,18 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest Civilex OÜ-le (arvelduskonto xxx), millise kaudu haldur tegutseb. 9.
Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (
Kohus määrab haldurile tasu alammääras (
Halduri tasu piirmäärad on sätestatud
. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
10.
lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude 5 katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 11. Kohus kinnitab halduri tasu ja kulud summas 976,80 eurot (sisaldab käibemaksu), ning määrab hüvitada riigi vahenditest halduri tasu summas 482,18 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu Civilex OÜ arvelduskontole nr xxx. Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 494,62 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt. 12.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Tiia Kalaus tuleb vabastada V R pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 13. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (
/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.