Obsah (4)

§ 459§ 445§ 129§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9439 Tsiviilasi J. A. P. ja M. A. P. h

§ 459lg 1).

Kohus selgitab, et kui pärast kohtuotsuse jõustumisest muutuvad oluliselt maksete suurust mõjutavad asjaolud (nt kostja tervislik seisund paraneb), saavad hagejad esitada hagi elatise suurendamiseks. 12. Kohus määrab

§ 445lg 1 alusel vastavalt hagejate taotlusele kindlaks otsuse täitmise korra.

Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja (ema) kontole jooksva kuu

1. kuupäevaks. Eelnev tähendab, et veebruari elatis tuleb tasuda
2. veebruariks jne. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada kohtumenetluse jooksul tasutud makseid.
3. Hagi hinna osas märgib kohus järgmist.

§ 129

lg 2 kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Hagejate nõue oli 250 eurot kummagi hageja kohta. Seega on nii hageja I kui ka hageja II nõude osas hagihind 2250 eurot (9 x 250). Kohus selgitab, et hagihinnal on menetluslik tähendus. Hagihinnana märgitud summasid ei pea kostja hagejatele tasuma. 14.

§ 164

lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eelneva tõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 4