← Eesti

1-24-2036/15

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr. 1-24-2036 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 16.05.2024.a Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanson Annely Talve Katrin

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 23231752424 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Ando Pedanik

§ 424

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ando Pedanik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

Katseajal on Ando Pedanik kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.05.2024.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ando Pedanikult ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Ando Pedanik kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Ando Pedanikult riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 1230 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud - 273 eurot (123 eurot + 150 eurot) - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – kohtueelses menetluses 102,48 eurot ja kohtumenetluses 51.24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Ando Pedanikul menetluskulude kokku summas 1656,72 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700012184 ja selgitus „Ando Pedanik, kriminaalasi 1-24-2036, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Ando Pedaniku süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 24.07.2023 kella 11:45 paiku Harjumaal Tallinnas Mustamäe tee 29 juures suunaga Paldiski mnt poole mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1494T kohaselt uuritaval Ando Pedanikul on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH, heksahüdrokannabinooli metaboliit (HHC-COOH R+S)). Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ando Pedanik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Ando Pedaniku karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mida

§ 74

alusel ei pöörata täitmisele, kui Ando Pedanik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: ta on kohustatud 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võetakse Ando Pedanikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul – 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 123 eurot, uriiniproovi ja arstliku läbivaatuse kulu 150 eurot, kaitsjatasu 102,48 eurot. Kokkuleppes märgitud menetluskulude summaks on 1605,48 eurot. Lisandub kaitsjatasu kohtuistungitel osalemise eest. KrMS 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.