← Eesti

2-24-3550/9

Obsah (10)§ 1§ 31§ 153§ 33§ 41§ 85§ 86§ 89§ 23§ 11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2024 kell 16.00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3550 Tsiviilasi Maahotel

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul vara puudub, mistõttu ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 251 171,03 eurot (dtl 38). Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu (aruande p 4). Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (

§ 31lg 4).

  1. Kohus kuulutab välja pankroti.
  2. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Lepsoo (dtl 41). 6.

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

7. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41). 8.

Kohus kohustab võlgniku endisi juhatuse liikmeid M M (isikukood xxx) ja S M (isikukood xxx) esitama viivitamatult, kuid hiljemalt 7. päeval alates määruse kättesaamisest pankrotihaldurile kogu Maahotell Laitz OÜ varasem raamatupidamise dokumentatsioon. Kohus hoiatab, et dokumentatsiooni esitamata jätmisel võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (

§ 85, § 87 lg 1, § 90, § 19 lg 3).

9. Kohus kohustab võlgniku endisi juhatuse liikmeid M M (isikukood xxx) ja S M (isikukood xxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (

§ 86lg 1).

Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (

§ 89lg 1 p 3, § 90, § 19 lg 3).

  1. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 16 tunni eest 2320 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb.
  2. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 16 tunni eest 2320 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 23lg 3, 65 lg 11) 510,40 eurot.

12. Maaelu Edendamise Sihtasutus on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 5500 eurot (dtl 50) Ajutise halduri tasu 2830,40 eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast. 3

(4)2-24-3550 13. Juriidilisest isikust võlgniku puhul on võlausaldajal õigus nõuda ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks ning pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidina tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes on jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata (

§ 11lg 11 ja § 30 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.