Obsah (4)

§ 152§ 43§ 104§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-1492 Määruse kuupäev 29. mai 2024 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Xi kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti kohusta

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas
2. mail 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) kohustamiseks vastata tema päringule seoses isikuandmete töötlemisega. Kaebaja pöördus PRIA poole
3. märtsil,
4. aprillil ja
5. mail
6. Kaebaja palub avaldatavas kohtulahendis tema nimi tähemärkidega asendada ning mitte avaldada muid isikuandmeid.
7. Kaebaja teatas
8. mail 2024 kohtule, et PRIA vastas tema päringule
9. mai
10. a vastusega nr 2-9/24/4-1 ning palub haldusasja menetluse lõpetada.
11. Kohus selgitas
12. mai
13. a kohtunõudega kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi ning võimalust minna esitatud kaebuses üle tuvastamisnõudele. Kaebaja kinnitas kohtule samal päeval, et saab aru menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei pea tuvastamisnõudele üleminekut vajalikuks.
14. PRIA esitas
15. mail 2024 kohtule vastusena kohtunõudele haldusorgani
16. mai
17. a vastuse nr 2-9/24/4-
18. 3-24-1492 KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

§ 152

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

1. Kuna PRIA vastas
2. mai
3. a vastusega nr 2-9/24/4-1 kaebaja päringule seoses tema isikuandmete töötlemisega, siis on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kohus on kaebajale selgitanud haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgi, kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus ega soovi üle minna tuvastamisnõudele. Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla.
4. Eelnevat arvestades lõpetab kohus

§ 152lg 1 p 4 alusel haldusasja nr 3-24-1492 menetluse.

Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 8. Kohus tagastab kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu (

§ 104lg 5 p 4).

9. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3).

Muid kaebaja isikuandmeid kohtumäärus ei sisalda. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2