Obsah (4)

§ 424§ 423§ 164§ 426

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Tartu kohtumaja, J. Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-24-2556 Kohtuasi A. F. hagi A. F. vastu elati

) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagejad ei soovi menetluse jätkamist. Esmalt esitasid hagejad kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus selgitas hagejatele, et kohtu hinnangul ei ole hagist loobumine kooskõlas alaealiste laste huvidega, sest hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et hagejad ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagejad esitasid 13. mail 2024 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hagejad võtsid hagi tagasi pärast hagi menetlusse võtmist, kuid enne eelmenetluse lõppemist ja kostja vastuse kohtule saabumist. Seetõttu ei ole hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolek vajalik

§ 424lg 1 mõistes.

Kohus jätab hagi

§ 423

lg 1 p 2 ja

§ 424lg 1 esimese lause alusel läbi vaatamata.

5.

§ 164

lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab

§ 164lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

6.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodust tulenevalt hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ei välista hagejate õigust pöörduda samas nõudes uuesti kohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2