Obsah (4)

§ 69§ 424§ 68§ 75

1-22-7445 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7445 Kohtunik Olga Dorogan Sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza T

§ 69lg 6, kohtunik määras: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus Roman Kabinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

1. Pöörata täitmisele Roman Kabinile Viru Maakohtu 15.12.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-7445 mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele.
2. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Roman Kabini poolt tehtud üldkasulik töö 285 tunni ulatuses, s.o 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. 1 1-22-7445
3. Kohustada Roman Kabinit ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Viru Vanglasse (aadressil: Ülesõidu 1, Jõhvi) Viru Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval. Kui Roman Kabin ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.
4. Roman Kabini karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Määrus edastada Roman Kabinile, Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonnale ja pärast kohtuotsuse jõustumist Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
5. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2022 otsusega tunnistati Roman Kabin süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 07.09.2022 kuni 08.09.2022 ja mõisteti R. Kabinile lõplikuks liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab R. Kabin täitma

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ja

§ 75lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Kohtuotsus jõustus 31.12.

2. 01.09.2023 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande taotlusega pöörata R. Kabinile Viru Maakohtu 15.12.2022 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses, kuna kriminaalhooldusalune R. Kabini hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja registreerimise kohustuse täitmisest. Viru Maakohus jättis oma 20.09.2023 määrusega kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrus jõustus 06.10.
4. 24.10.2023 esitas Tallinna Vangla Viru KrHO kohtule Roman Kabini suhtes teise erakorralise ettekande ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus, mida tema on ise nõus endale võtma — osaleda Narva alkoholitarvitamise häire ravi kabineti vastuvõttudel kuni osalemise vajaduse äralangemiseni ning esitada kriminaalhooldusametnikule vastavaid tõendeid vastuvõttudel osavõtmise kohta. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Roman Kabin kohtu poolt määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Viru Maakohus rahuldas oma 27.10.2023 määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse ning määras Roman Kabinile täiendavaks kohustuseks osaleda Narva alkoholitarvitamise häire ravi kabineti vastuvõttudel kuni osalemise vajaduse äralangemiseni ning esitada kriminaalhooldusametnikule vastavaid tõendeid vastuvõttudel osavõtmise kohta. Määrus jõustus 17.11.
6. 07.02.2024 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakond kohtule kolmanda erakorralise ettekande Roman Kabini suhtes ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus täitmisele tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, kuna hoidus Roman Kabin kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja registreerimise kohustuse täitmisest, rikkus lisakohustust mitte 2 1-22-7445 tarvitada alkoholi. Viru Maakohus jättis oma 19.02.2024 määrusega kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrus jõustus 06.03.
8. 22.04.2024 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja järgmine erakorralinne ettekanne Roman Kabini suhtes ettepanekuga pöörata R. Kabinile määratud karistus täitmisele tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhoolduse algus 31.12.2022 ja lõpptähtaeg saabub 30.06.
9. Tegemist on neljanda erakorralise ettekandega. Sel korral rikkus Roman Kabin kohustust osaleda sotsiaalprogrammis ning registreerimiskohustust. Nimelt, hooldusalune Roman Kabin ei ilmunud registreerimisele 04.04.
10. Ametnik võttis isikuga ühendust telefoni teel ning tuletas meelde. Isik ilmus vastuvõtule 08.04.2024 ja kirjutas seletuses, et koduteel läks isiku abikaasa auto katki ja ta sõitis talle appi. Naasis hilisõhtul koju. Isikule oli veel kord tuletatud meelde õigused ja kohustused ning korduvalt lahti seletatud kontrollnõuete, kohustuste ja lisa kohustuste rikkumise tagajärgi. Lisaks Roman Kabin ei ilmunud rühmatöötundidele Liiklusohutusprogrammi raames ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. 08.04.2024 isikuga oli läbi viidud esimene individuaaltöö osa Liiklusohutusprogrammi raames ning selgitatud programmi läbimise kord. Samuti isik oli teavitatud programmi rühmatöötundide toimumise aegadest. 16.04.2024 isikule oli tuletatud meelde SMS-sõnumiga Liiklusohutusprogrammi toimumise aegadest. Roman Kabin ei ilmunud programmile 16.04.2024 ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. Seoses sellega 17.04.2024 ametnik proovis võtta ühendust hooldusalusega telefoni teel. Telefon kutsus, aga keegi ei vastanud. Kuna isik ei osalenud rühmatöödes, hooldusalune oli välja arvatatud sotsiaalprogrammi nimekirjast. Kriminaalhooldusametnik hindab Roman Kabini katseaja kulgu probleemseks. Roman Kabin on oma käitumisega näidanud, et ta suhtub kriminaalhooldusesse hooletult ja kohusetundetult. Tehtud hoiatused ei ole tema käitumist mõjutanud kuna ta jätkub rikkumiste toimepanemisega. Seega kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole oma eesmärki täitnud ning kriminaalhoolduse edaspidine teostamine Roman Kabini suhtes ei ole otstarbekohane. Roman Kabin on sooritanud katseaja jooksul talle täitmiseks määratud 358 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 261 tundi. Sooritamata on 97 tundi üldkasulikku tööd. 08.04.2024 oli koostatud ajakava aprilliks 30 ÜKT tunniks.
11. 24.04.2024 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakond kohtule üldkasuliku töö arvestuslehe. Ajavahemikul 09.-24.04.2024 tegi R. Kabin 24 üldkasuliku töö tundi.
12. Roman Kabin esitas kohtule Eesti Haigekassa 18.04.2024 uuringu vastuse ning 18.04.2024 Ida-Viru Keskhaigla SA arve (ambulatoorse eriarstiabi visiiditasu täiskasvanutele) summas 5 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
13. Kohtuistungil jäi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna esindaja erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, taotledes R. Kabinile mõistetud karistuse täitmisele pööramist tegemata tundide (73 tundi) ulatuses. R. Kabin osales ainult esimeses individuaalse töö osas,
14. aprillil. 16.04.2024 ta ei ilmunud Liiklusohutusprogrammile ning teda arvati välja sotsiaalprogrammi nimekirjast. R. Kabin ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta registreerimisele 04.04.
15. Ametnik pööras tähelepanu sellele, et R. Kabinit kustutati programmi nimekirjast juba eelmise aasta
16. septembril, kuna isik ilmus esmakohtumisele alkoholijoobes. 3 1-22-7445
17. Kriminaalhooldusalune Roman Kabin ei ole karistuse täitmisele pööramisega nõus ning palus jätta teda vabadusse. Ta tunnistas ettekandes kirjeldatud rikkumisi. Tunnistas, et ei ilmunud liiklusohutusprogrammile 16.04.
18. Ta seletas, et 16.04.2024 käis ta tegemas oma 3 ÜKT tundi, pärast läks ta abikaasa vanemate suvilasse remonti tegema. Ja juba õhtupoole, kui ta pidi minema programmile, kukkus ta vastu suurt puidust jurakat ning ta näole tekkis hematoom. Ta ei läinud programmile, jäi suvilasse. Ta ei suutnud helistada, kuna tal oli suu sees kõik paistes. Järgmisel päeval ei suutnud ta ka kõneleda, isegi abikaasaga. Ta käis ÜKT tegemas pärast kukkumist, teda sõidutati ÜKT tegemisele. Ta tegi need tunnid ära ja tuli koju tagasi. Neljapäeval, 18.04.2024, läks ta Puru EMO-sse, tal oli iiveldus. Ta oksendas ja silmi ees oli tal must, see koht mädanes ja hiljem läks lõhki veresoon. Ta ei suutnud midagi välja öelda, sellepärast ei osalenud programmis ega suutnud helistada. Ta on jätkuvalt huvitatud liiklusohutusprogrammi läbimisest. Ta ei ilmunud 04.04.2024 registreerimisele, kuna jäi hiljaks. MAAKOHTU SEISUKOHT
19. Vaadanud läbi materjalid ja kuulanud ära menetluse pooled, leiab kohus, et Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande taotlus Roman Kabini karistuse täitmisele pööramiseks tuleb seekord rahuldada. 11.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

1. Otsustamaks Tallinna Vangla karistuse täitmisele pööramise taotluse põhjendatuse üle, osutab kohus esmalt asjaolule, et R. Kabin on kätte saanud Viru Maakohtu 15.12.2022 süüdimõistva kohtuotsuse. Kõnesolevast kohtuotsusest tulenevad talle kohustused, millede eiramist kriminaalhooldusametnik R. Kabinile ette heidab. 15.12.2022 toimunud kohtuistungi protokolli kohaselt kinnitas R. Kabin, et kohtuotsus on talle arusaadav. 03.01.2023 edastas Viru Vangla kriminaalhooldusosakond kohtule teavituse Viru Maakohtu 15.12.2022 otsuse kättesaamisest. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on kriminaalhoolduse algusajaks 31.12.2022 ja lõpp on 30.06.
2. Hinnates järgnevalt, kas kriminaalhooldaja viited rikkumise toimepanemisele R. Kabini poolt on põhjendatud ja tõendatud, osutab kohus järgnevale.
3. Erakorralise ettekande kohaselt heidetakse R. Kabinile ette käitumiskontrolliga kaasnenud kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis - rikkumist. Otsuse kohaselt on R. Kabin tunnistatud süüdi ja karistatud sõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Lähtudes sellest määras ametnik R. Kabinile sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“ osalemise. Nimetatud programm on mõeldud isikutele, kes on süüdi mõistetud liiklussüütegude eest. 08.04.2024 isikuga oli läbi viidud esimene individuaaltöö osa Liiklusohutusprogrammi raames ning selgitatud programmi läbimise kord. Samuti isik oli teavitatud programmi rühmatöötundide toimumise aegadest. 16.04.2024 isikule oli tuletatud meelde SMS-sõnumiga Liiklusohutusprogrammi toimumise aegadest. Vaatamata sellele ei ilmunud Roman Kabin programmile 16.04.2024 ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. 17.04.2024 proovis ametnik võtta ühendust hooldusalusega telefoni teel, keegi ei vastanud. Kuna R. Kabin ei osalenud rühmatöödes, oli ta välja arvatud sotsiaalprogrammi nimekirjast. Kohtuistungil pööras ametnik tähelepanu sellele, et R. Kabinit kustutati programmi nimekirjast juba varem, 25.09.2023, kui isik ilmus esmakohtumisele alkoholijoobes. R. Kabin tunnistas, et ei ilmunud programmile 16.04.2024 seletades, et ta ei osalenud programmis ega suutnud helistada, kuna trauma tagajärjel ei suutnud midagi välja öelda. Tema sõnade kohaselt käis ta 16.04.2024 tegemas oma 3 ÜKT tundi. Pärast tööd läks ta abikaasa vanemate suvilasse 4 1-22-7445 remonti tegema. Ja juba õhtupoole, kui ta pidi minema programmile, kukkus ta vastu suurt puidust jurakat ning ta näole tekkis hematoom. Ta ei suutnud helistada, kuna tal oli suu sees kõik paistes. Pärast kukkumist käis ta ÜKT tegemas 17.04.2024 ja 18.04.
4. 18.04.2024 läks ta Puru EMOsse. R. Kabin esitas kohtule Eesti Haigekassa 18.04.2024 uuringu vastuse, millest nähtub, et SA Ida-Viru Keskhaigla arst I P suunas teda 18.04.2024 kompuutertomograafia kabinetti uuringu teostamiseks seoses traumaga. Selgitusena tõi isik välja, et ta komistas, kukkus ning lõi end näoga vastu prussi 18.04.2024 kell 16.
5. Kohus leiab, et vaatamata R. Kabini selgitustele, on tõendatud R. Kabini sotsiaalprogrammis osalemisest kõrvalehoidumine. Tema seletuse kohaselt ei ilmunud ta programmile, kuna ei suutnud rääkida. Sel põhjusel ei saanud ta ametnikule helistada ja juhtunust teatada. Kohtu hinnangul R. Kabini seletused ei vasta tõele ning on suunatud sellele, et vältida karistuse täitmisele pööramist. Nagu R. Kabin on varem öelnud, on tal abikaasa ja sugulased, keda ta saaks paluda helistada ametnikule ja teatada trauma kohta. Lisaks sellele vaatamata näo traumale, jätkas ta üldkasuliku töö tegemist. Oluline on ka see, et R. Kabini seletused kohtuistungil trauma saamise kuupäeva kohta (16.04.2024) ei vasta sellele, mida ta SA Ida-Viru Keskhaiglas selgitas (18.04.2024). Toodud asjaoludel võib öelda, et R. Kabinil puudus soov osaleda sotsiaalprogrammis ning ta tegi kõik endast sõltuvat, et vältida programmis osalemist. Kohus peab R. Kabini osalemist Liiklusohutusprogrammis väga oluliseks samalaadsete kuritegude toimepanemise ennetamiseks. Seega on tõendamist leidnud R. Kabini poolt temale määratud kohustuse rikkumine.
6. Kriminaalhooldaja 22.04.2024 erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R. Kabin on rikkunud ka registreerimiskohustust.

§ 75

lg 1 p 2 järgi on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 04.04.2024. Ametnik helistas kriminaalhooldusalusele ning tuletas meelde. R. Kabin ilmus vastuvõtule 08.04.2024 ning seletas registreerimisele mitteilmumist sellega, et abikaasa auto läks katki ning tema sõitis talle appi. Kohtuistungil tunnistas ta registreerimiskohustuse rikkumist. Seega on võimalik sedastada

§ 75lg 1 p-s 2 sätestatud kohustuse rikkumist.

1. Kohus kuulates ära Roman Kabini põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi.
2. Kohtu hinnangul on tuvastatud Roman Kabini poolt mitmekordne rikkumiste toimepanek ning esinevad formaalsed alused temale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kaaludes järgnevalt R. Kabini toimepandud ja erakorralise ettekande aluseks olevaid rikkumisi kogumis ning kujundades seisukohta, kas tema suhtes on võimalik jätkuvalt kohaldada karistusest tingimuslikku vabastamist, siis leiab kohus, et R. Kabini käitumine ning suhtumine tingimisi mõistetud karistusse ja kriminaalhooldusesse on kohusetundetu. Senise kriminaalhoolduse jooksul ei ole R. Kabin suutnud kohtule näidata, et ta on võimeline täitma kõiki kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi õigustamaks kohtu usaldust. Korduvad rikkumised näitavad, et tal puudub tahtmine kanda oma karistust vabaduses. Ka varem kohtule esitatud erakorralised ettekanded ei mõjunud R. Kabinile positiivselt ja ei motiveerinud teda järgima kontrollnõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt. Kohtul puudub alus arvata, et R. Kabin täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi korralikult. Kujunenud olukorras ei ole kohtu hinnangul põhjendatud anda R. Kabinile võimalust jätkata katseaja läbimist vabaduses.
3. Arvestades eeltoodut, kriminaalhooldusametniku hinnangut ja ka R. Kabini seletusi, on kohus seisukohal, et R. Kabin rikkus käitumiskontrolli nõudeid korduvalt ja tahtlikult ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on R. Kabini suhtes 5 1-22-7445 karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb pöörata Roman Kabinile Viru Maakohtu 15.12.2022 kohtuotsusega nr 1-22-7445 mõistetud karistus, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, täitmisele. Kuivõrd R. Kabin tegi üldkasulik töö 285 tunni ulatuses, s.o 9 kuud ja 15 päeva vangistust, siis ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 13 päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 6