Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-2344 (kohtueelse menetluse nr 23930000219) Kohtukoosseis

§ 184lg 1 järgi Kaitsja Andres Veski RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Daniel Ilves süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg, s.o 21.11.2023 ehk üks päev ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Daniel Ilvesele lugeda 1 aasta 1 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Daniel Ilves 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. maist
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 2050 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot ning narkootiliste ainete ekspertiiside kulu 1072 eurot, kokku 3193 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 1000 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 2193 eurot jätta Daniel Ilvese kanda ning mõista isikult välja. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et isikult välja mõistetud menetluskulud (2193 eurot) tuleb Daniel Ilvesel tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõendid: - - - Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiustatud narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta need narkootilised ained NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; turvaümbrikud, 124 minigripp kilekotti, digitaalne grammikaal ning ekspertiisist tagastatud kaks kilekotti, tühi klaaspurk, anum, lusikas ja plastmasskarp koos hallitusega kaetud substraadiga konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; kõik vaatlusprotokollidega loodud koopiafailid, mis on elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale otsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates

1. maist
2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Daniel Ilvest süüdistatakse selles, et tema toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, pannes sellega toime narkootilise aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Daniel Ilves narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil, kasutades võõraid nimesid ja erinevaid aadresse narkootilisi ja psühhotroopseid aineid järgmiselt: 27.09.
5. a xxx K. S. nimele ja aadressile xxx saabunud maksikiri nr 00006907461EE, milles olnud kinnikeevitatud hõbedases pakendis 250 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk massiga 4,80g, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25); 02.11.
6. a xxx A. T. nimele ja aadressile xxx saabunud maksikiri nr 00006907481EE, milles olnud kinnikeevitatud fooliumpakendis 170 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk massiga 4,15g, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25); 27.09.2023 xxx K. T. nimele ja aadressile xxx saabunud maksikiri nr 00006907460EE, milles olnud hõbedases pakendis 250 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk massiga 4,78g, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25). Samuti tellis, omandas ja hoidis Daniel Ilves 2023.a oktoobri ja novembri kuus narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mis tema elukohast, xxx, 21.11.2023.a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti järgmiselt: valget pulbrit massiga 12,5g, mis sisaldab 6,9% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,867g amfetamiini ning lisaks sisaldab pulber 3- või 4-metüülmetkatinooni; hallikaspruunid psilotsübiini/psilotsiini; seente viljakehad massiga 7,57g, mis sisaldavad neli tervet sinist tabletti ja kaks sinist tabletitükki kogumassiga 2,60g, mis sisaldavad 25% metüleendioksümetamfetamiini, tablettides ja tabletitükkides sisaldub kokku 0,65g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid; LSD; LSD-25); amfetamiin,psilotsübiin/psilotsiin, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened; metüleendioksümetamfetamiin (MDMA); 3-metüülmetkatioon (3-MMC) ning 4-metüülmetkatinoon (4-MMC, mefedroon) kuuluvad sotsiaalministri
7. mai
8. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Narkootilise aine suure koguse piirmääraks loetakse 10 marki lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD); 1,3g amfetamiini, 0,1g psilotsiin/psilotsübiin ja 15g psilotsiin/psilotsübiini sisaldavaid seeni ning 1,4 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani Daniel Ilves toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Daniel Ilvese, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Ingmar Laasi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Daniel Ilvesele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg, s.o 21.11.2023 ehk üks päev ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Daniel Ilvesele lugeda 1 aasta 1 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Daniel Ilves 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 2050 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 71 eurot ja narkootiliste ainete ekspertiiside kulu 1072 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (õpib kutsehariduskeskuses, saab stipendiumit ja toidutoetuseid. Sissetulekuid on ametlikult kokku 117 eurot/kuus, tegelikult on ema ülalpidamisel) jätta menetluskuludest 1000 eurot riigi kanda ning Daniel Ilveselt välja mõista kriminaalmenetluse kulud suuruses 2193 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt asitõendite, salvestiste suhtes kohaldatavad meetmed: -Konfiskeerida

§ 191alusel Eesti Kohtuespertiisi Instituudis hoiustatud narkootilised ained.

Jätta need narkootilised ained NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; -turvaümbrikud, 124 minigripp kilekotti, digitaalne grammikaal ning ekspertiisist tagastatud kaks kilekotti, tühi klaaspurk, anum, lusikas ja plastmasskarp koos hallitusega kaetud substraadiga hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; -kõik vaatlusprotokollidega loodud koopiafailid, mis on elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel hävitada peale otsuse jõustumist. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Daniel Ilves

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 2050 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 71 eurot ja narkootiliste ainete ekspertiiside kulu 1072 eurot, kokku 3193 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 jätta 1000 eurot riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o 2193 eurot mõista välja süüdistatavalt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilised ained tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida. Samas märgib kohus, et kokkuleppes tehtud viide konfiskeerimise alusena

§-le 191 ei ole täpne. Konfiskeerimise materiaalõiguslikud alused tulenevad

§ 83jj.

Samas, arvestades poolte seisukohti, samuti seda, et kokkulepet narkootilise aine konfiskeerimiseks on selgesõnaliselt väljendatud ning et tegu oli kuriteo toimepanemise vahendiga ja süüdistataval puudub luba aine valdamiseks, peab kohus võimalikuks see ebatäpsus kõrvaldada. Seega kuuluvad narkootilised ained konfiskeerimisele

§ 83

lg 1, 4 alusel ning need tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Asitõendite vaatluse käigus tehtud andmekandjate koopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak