Obsah (8)

§ 311§ 428§ 475§ 477§ 172§ 174§ 139§ 179

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2024 Tsiviilasja number 2-23-1583 Tsiviilasi INFOGRID OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Lõpplahend hagita asja

§ 311¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, s.o.

08.02.

1. Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil kättetoimetamise korral. Seega oli vastuse esitamise ja omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks viimaseks päevaks
2. veebruar
3. Puudutatud isik puudusi netovara osas ei kõrvaldanud ega esitanud ka seisukohta äriühingu sundlõpetamise edasise menetluse osas. Äriregistrist nähtub, et
4. aasta majandusaasta aruanne on äriregistrile edastatud 26.01.2024.a ja puudused netovara osas on kõrvaldatud. Seega on sundlõpetamise menetluse algatamise tinginud puudused kõrvaldatud ja käesoleval hetkel vastab INFOGRID OÜ netovara seaduses sätestatud nõuetele.

§ 428

lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

§ 475

lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna INFOGRID OÜ on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 5.

§ 172

lg 6 esimese lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

§ 174

lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu teisi menetlusosalisi peale puudutatud isiku, seega ei ole asjas tekkinud ka teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. 6.

§ 139

lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot.

§ 179

lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb puudutatud isikult riigituludesse välja mõista. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb puudutatud isikul tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

(allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama Kohtunik