) § 123 lg-s 1 on sätestatud, et kohus juhindub menetluses, mis puudutab lapse huve, eelkõige just lapse huvidest.
lg 1 esimese aluse kohaselt on isaduse vaidlustamise õigus mehel, kelle isadus on tuvastatud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud, samuti lapse emal ning lapsel.
kohaselt tulenevad vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras.
Loetakse, et lapse on eostanud mees, kes on lapse sünni ajal lapse emaga abielus või kes on isaduse omaksvõtnud või kelle isaduse on tuvastanud kohus. Vaidlus puudub selles, et hageja on kostja isaduse omaks võtnud ja et Q Q on kantud W-W Wi sünniakti isana. Antud asjaolu nähtub ka Rahvastikuregistri päringust. Seega on hagejal õigus esitada hagi isaduse vaidlustamiseks. 6. Asjas on 28.03.2024 kohtumääruse alusel viidud läbi bioloogilise suguluse hindamise ekspertiis põlvnemise tuvastamiseks. 19.04.2024 koostatud ekspertiisiakti nr xxx järelduste kohaselt ei saa Q Q olla W-W Wi bioloogiline isa. 7.
Isaduse võib kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Hagiavalduse kohaselt sai hageja teada asjaoludest, mis andsid aluse arvata, et hageja ei ole kostja isa, detsembris 2023. Hagi on kohtusse esitatud 14.02.2024, seega vähem kui üks aasta pärast eelviidatud asjaoludest teadasaamist. Kohtule ei ole teada asjaolud, mis annaks aluse jõuda järeldusele, et hageja oli teadlik viidatud asjaoludest varasemalt kui üks aasta enne hagi esitamist. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.