Obsah (7)

§ 433§ 178§ 315§ 429§ 432§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Tsiviilasja number 2-24-7080 Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2024, Pärnu Tsiviilasi Tervisekassa hagiavaldus A.P. tervisekahjustuse tekitamisega

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tervisekassa (hageja) esitas 06.05.2022 kohtule hagiavalduse A.P. (kostja) vastu tervisekahjustuse tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste 264,36 euro väljamõistmiseks. MenetLuskulud palub hageja jätta kostja kanda. 1.
2. Asjaolude kohaselt tekitas kostja 01.01.2023 tervisekahjustusi S.O.le, kes vajas selle tõttu tervishoiuteenuseid. Tervishoiuteenuse osutaja esitas hagejale osutatud teenuse eest arve P23000013 summas 264,36 eurot. Hageja saatis kohtuväliselt kostjale nõudeavalduse 264,36 euro hüvitamiseks. Kostja ei ole nõutud summas hagejale hüvitanud.
3. Kohus 07.05.2024 võttis hagiavalduse menetlusse. Hagi koos lisadega ja menetlusse Tsiviilasi nr 2-24-7080 võtmise määrus toimetati

§ 315

lg 1 ja § 307 alusel kostjale kätte 27.05.2024 isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

1. Hageja esitas 29.05.2024 kohtule avalduse hagist loobumiseks, seoses kostja poolt 28.05.2024 hagisumma täieliku tasumisega.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429

lg 1).

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuivõrd ei esine

§ 429lg-s 4 sätestatud keeldumise aluseid ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

5.

§ 173

lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on loobunud hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist täies ulatuses tasunud, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid asjas ei esine. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 2