Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2020. a, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4074 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ma

§ 248lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. K.S süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

1. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui K.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
3. juunist
5. K.S-ilt tuleb välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 152,40 eurot;

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

5. Juhindudes

§ 245

lg 1 p-st 12 ja

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb K.S tasuda menetluskulud kokku 1028,40 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 85,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700025094. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu K.S lõi
3. oktoobril 2019 südaöö paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnavahetuse käigus C. M. korral rusikaga rindkere piirkonda ja löömise tõttu kukkus kannatanu peaga vastu kapi nurka. Löömisega tekitas ta kannatanule vasaku kulmu marrastuse ja hematoomi ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani K.S toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav K.S ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi on 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui K.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendused 2 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K.S kuulub KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 152,40 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja

§ 180lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada K.S menetluskulud kokku summas 1028,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318

lg 3 ps 4 sätestatud alusel.

§ 126

lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann kohtunik 3