lg 1 järgi LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 125 trahviühikut, 1 s.o 500 eurot ning LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 20.07.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri väljatrüki ja taotluse kohaselt A.E viibis kinnipidamisasutuses ajavahemikel 23.08.2017 17.12.2018 ja viibib alates 23.03.2019 kuni käesoleva ajahetkeni. Väärteootsuses ette heidetud süütegude toimepanemise aeg oli 07.04.2017. Eelnevale tuginedes ei ole rahatrahvi sissenõue aegunud. Kohus leiab, et A.E-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. A.E saadetakse pärast kriminaalkaristuse ärakandmist vanglas Eesti Vabariigist välja ja seega ei ole võimalik talle määrata asenduskaristuseks üldkasulikku tööd. A.E tasumata rahatrahvi suuruseks on kokku 250 trahviühikut.
Seega kujuneb A.E asendusaresti pikkuseks 25 päeva. A.E aresti kandmist tuleb arvestada alates kriminaalkorras mõistetud vanglakaristuse ärakandmise lõppemist. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.