Obsah (6)

§ 430§ 431§ 432§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2024, Põlvas Tsiviilasja number 2-23-146217 Kohtuasi Holm Bank AS hagi K. L. vastu

150 lg 3).

1. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Tartu Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes.
3. Pooled esitasid 21.05.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse. Hageja on 19.02.2024 esitanud hagiavalduse Kostja vastu võla summas 6578,61 euro ja menetluskulu summas 665 eurot nõudes. Kuna Kostja on avaldanud soovi võlgnevuse 6578,61 eurot ja ½ riigilõivu summas 332,50 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 6578,61 eurot ja ½ riigilõivu summas 332,50 eurot, kokku summas 6911,11 eurot järgneva maksegraafiku alusel: alates 20.06.2024 kuni 20.04.2028 iga kuu
4. kuupäevaks igakuiste osamaksetena summas 144 eurot ning viimase osamakse hiljemalt 20.05.2028 summas 143,11 eurot. Kostja kohustub kõik eelnimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 721060801078, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad

§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-23-146217 lõpetada. Tulenevalt

§-st 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada Holm Bank AS-ile ½ tasutud riigilõivust summas 332,50 eurot, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palun tagastada Holm Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4.

§ 430

lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. 2
2. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. 7.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine 8. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kompromissi kinnitamisel tagastamisele. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 211,66 eurot ja hagiavalduse esitamisel 19.02.2024 täiendavalt 453,34 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 226,67 eurot (s.o ½ 453,34 eurost). Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik 3