KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-105833 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2024.a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 1a korteriühistu avaldus K. J. Y.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 1a korteriühistu (registrikood 80250136, asukoht Torujõe tn 1a-2, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, IdaViru maakond, 30321) Avaldaja Maksim Fedotov (e-post fedotoff@hot.ee) lepinguline esindaja: Puudutatud K. J. Y. (isikukood XXX, RR-is andmed isik: arhiivis, lisa-aadress XXX, korteri asukoht XXX) Puudutatud vandeadvokaat Andrus Lillo (OÜ isiku Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post esindaja: andrus@advokaadid.ee, tel 7303 470 RESOLUTSIOON
- Kinnitada Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 1a korteriühistu ja K. J. Y.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 K. J. Y. tasub avaldajale võlgnevuse summas 3833 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) eurot 83 senti, s.o põhivõlg 3302,78 eurot ja avaldaja menetluskulud 531,05 eurot (sh avalduselt tasutud riigilõiv 131,05 eurot ja lepingulise 1 esindaja kulud summas 400 eurot) (kompromissisumma) igakuiste võrdsete osamaksetena summas 638 (kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot 97 senti, kuue
(6)kuu jooksul alates kompromissi kinnitamisest, kandes need summad avaldaja pangakontole nr EE182200221035933280 (Swedbank) hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks. Esimese osamakse teeb Kristina J. Y. hiljemalt
- juunil
- a. Viimane osamakse tuleb teha hiljemalt
- novembriks
- a. 1.2 K. J. Y. võib tasuda võlgnevuse varem, kui kompromissis ette nähtud, s.t teha nii igakuiselt suuremaid osamakseid kui ka tasuda võlgnevuse jääk tervikuna enne viimase osamakse tasumise tähtpäeva. 1.3 Punktis 1.1 nimetatud osamaksete tasumisega viivitamisel on avaldajal õigus nõuda K. J. Y.ilt viivist 0,1% (null koma üks protsenti) päevas õigeaegselt tasumata summalt. 1.4 Pooled lepivad kokku, et pärast kokkuleppe alusel maksmisele kuuluvate summade nõuetekohast tasumist puudutatud isiku poolt ja nende laekumist punktis 1.1 nimetatud pangakontole, ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-24-105833 käsitletava avaldaja nõudega. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Poole lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
- Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 1a korteriühistu avalduses K. J. Y.i vastu võla nõudes.
- Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 1a korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. J. Y.i vastu võla nõudes. Kohus tegi 12.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, mille luges kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 27.02.
- Võlgniku K. J. Y. esindaja Andrus Lillo esitas 27.02.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 12.03.2024.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue võlgniku suhtes üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohus võttis 02.04.2024 määrusega avalduse meneltusse.
- Pooled esitasid 14.06.2024 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub K.J. Y. võla maksegraafiku alusel. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2
- Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 14.06.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega vaidluses samal alusel sama vaidluse eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsuse/kohtumäärusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
- Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3