Obsah (7)
§ 486§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150§ 483KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-100539 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K K vastu võ
) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- OK Incure OÜ (hageja) esitas
- jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K-lt (K; kostja) 1410,55 euro saamiseks. Kohus tegi
- jaanuaril 2024 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas
- veebruaril 2024 vastuväite. Seoses kostja vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja
- veebruaril 2024 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (
§ 486lg 1 p 1).
Kohus andis
- veebruaril 2024 hagejale tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. Hageja esitas hagi
- märtsil 2024, mille kohus võttis
- aprillil menetlusse.
- mail 2024 esitas kostja vastuse hagiavaldusele ning kohus andis
- juunil 2024 pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks.
- juunil 2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, paludes kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
- Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada. 3.
§ 430
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
§ 428
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
§ 430
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
- Kohus selgitab, et
§ 432
kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt
§ 430
lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (
§ 168lg 3).
7. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.
§ 150
lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 2
(3)eurot ja hagiavalduse esitamisel 250 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 125 eurot. Kohus selgitab, et praeguses asjas puudub alus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu ning seda ei ole hageja ka taotlenud. Kohus ei ole keeldunud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmast ega jätnud seda rahuldamata
§ 483lg 2 p-de 1 või 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3
(3)