2-24-9079/15

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-9079 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi S. Š. hagi O. Š. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: S. Š. (IK XXX, elukoht: XXX RR-i andmete kohaselt XXX; tel +372 XXX, e-post XXX O. Š. (IK XXX, elukoht XXX tel +372 XXX, e-post XXX) Kostja: RESOLUTSIOON
2. Kinnitada S. Š. ja O. Š. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 O. Š. toetab iga kuu elatisrahaga oma tütart S. Š.t 300 (kolmesaja) euroga kuus, mis tasutakse kahes osas s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot üks palgapäev ja 150 (ükssada viiskümmend) eurot teine palgapäev kuni hageja päevases õppes käimise lõpuni, aga mitte kauem, kui hageja 21-aastaseks saamiseni. 1.2 Kuna kostja palgapäevad ei ole määratud kindla kuupäevaga, vaid need on iga kahe nädala tagant, siis konkreetseid maksmise kuupäevi paika ei panda. 1.3 O. Š. tasub alates juunist 2024 iga kuu hageja ema S. Š. arvelduskontole Xxx kooli õppemaksust pool s.o 60 (kuuskümmend) eurot. 1 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.4 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus S. Š. hagis O. Š. vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-24-9079).
4. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
5. Hageja S. Š. esitas 09.06.2024 kohtule hagiavalduse O. Š. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 12.06.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
6. Pooled esitasid 18.06.2024 kohtule kompomissi ning paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 18.06.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 18.06.2024 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
10. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest. 2
12. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 sätestatule poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3