KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Liis Arrak, liikmed Maris Kuurberg ja Gea Lepik Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2024, Tallinn Kohtuasja number 2-14-21379 Kohtuasi X kohustustest vabastamise menetlus Taotluse esitaja ja liik AS SEB Pank taotlus määruskaebusest loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja (võlgnik) X (isikukood XXXXXXXXXXX) Usaldusisik C (isikukood XXXXXXXXXX) Puudutatud isik (võlausaldaja) AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja MV Puudutatud isikud (võlausaldajad): Bigbank AS, Osaühing MARRU INVEST, Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), Swedbank Liising Aktsiaselts, Swedbank AS, OÜ Võlamenetleja, Y, Tallinn, K. Kärberi tn 34 korteriühistu, Aktsiaselts Stokker, Riigi Tugiteenuste Keskus, Tallinn, E. Vilde tee 107 korteriühistu, Eesti Energia Aktsiaselts, kohtutäitur Kaire Põlts, kohtutäitur Andrei Krek Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Võtta vastu AS SEB Pank 06.05.2024 määruskaebusest loobumine ja lõpetada määruskaebemenetlus tsiviilasjas nr 2-14-
- Tagastada AS-le SEB Pank määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 35 eurot, ja kanda see AS SEB Pank pangakontole nr EE
- Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud AS SEB Pank kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole tekkinud. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2-14-21379 Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Võlausaldaja Swedbank Liising AS esitas 05.06.2014 Harju Maakohtule avalduse, milles palus välja kuulutada X (võlgnik) pankroti. Harju Maakohus kuulutas 09.01.2015 määrusega välja võlgniku pankroti ning lõpetas 27.03.2017 määrusega pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega, algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas võlgniku usaldusisikuks C. Võlgnik esitas 21.06.2022 taotluse, milles palus pankrotiseaduse § 175 lg 1 alusel vabastada end pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, sest menetluse algatamisest on möödunud üle viie aasta.
- Harju Maakohus lõpetas 28.11.2022 määrusega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja vabastas usaldusisiku võlgniku usaldusisiku kohustustest ning vabastas võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Maakohus ei jaotanud menetluskulusid.
- Võlausaldaja AS SEB Pank esitas 20.12.2022 määruskaebuse, milles palus tühistada maakohtu määruse ja teha uue määruse, millega jätta võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
- Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule.
- Ringkonnakohus kogus tsiviilasjas täiendavaid tõendeid ning palus 11.04.2024 AS-l SEB Pank esitada nende valguses seisukoha.
- AS SEB Pank esitas 06.05.2024 määruskaebusest loobumise avalduse. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Kolleegium leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebemenetlus tuleb kaebusest loobumise tõttu TsMS § 644 lg-te 1 ja 4 alusel koosmõjus TsMS §-ga 659 lõpetada.
- Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebusest loobumise korral loetakse TsMS § 644 lg 3 järgi, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud ning ta ei saa esitada uut määruskaebust sama vaidluseseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. Menetluses ei ole hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud.
- AS SEB Pank taotluse alusel tuleb TsMS § 150 lg-te 2 ja 4 järgi koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 ja §-ga 659 tagastada AS-le SEB Pank määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 35 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 2