Obsah (5)

§ 180§ 175§ 318§ 126§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-2842 (23259000036) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

§ 180lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON ANATOLI TSIKUL süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 03.06.2024. Menetluskulud Mõista Anatoli Tsikulilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1 1230 eurot sundraha

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 263,52 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest

§ 175

lg 1 p 4 alusel.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1493,52 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 124,46 eurot. - Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700015770 ning selgitus: „Anatoli Tsikul, 1-24-2842, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi Anatoli Tsikulilt välja mõista tsiviilhagi: - M OÜ (xxxx) kasuks 279 (kakssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 76 senti ning kanda see M OÜ arveldusarvele xxxx (Xxxx). Asitõendid - viis DVD-R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Anatoli Tsikuli süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 31.10.

1. a kella 21:03 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe purgi õlut Leffe Blonde väärtusega 3,38 eurot ja ühe 0,7l pudeli viskit Scottish Leader väärtusega 17,99 eurot; - 04.11.
2. a kella 19:46 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli viskit Canadian Special Old väärtusega 13,49 eurot; - 06.11.
3. a kella 17:31 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest kaks täissuitsuvorsti Moskva Saaremaa koguväärtusega 6,38 eurot ja ühe 0,7l pudeli viina Koskenkorva väärtusega 16,99 eurot; - 09.11.
4. a kella 20:33 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 1l pudeli rummi Bacari Carta Negra väärtusega 18,99 eurot; - 11.11.
5. a kella 16:31 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 1kg paki kohviube Caffe Espresso Lavazza väärtusega 23,50 eurot ja ühe 0,7l pudeli viina Hlibny Dar väärtusega 9,99 eurot; - 18.11.
6. a kella 18:40 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,5l brändit Armenion väärtusega 14,99 eurot; 2 - 26.11.
7. a kella 14:33 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli viina Hlebnij Dvor väärtusega 9,99 eurot; - 29.11.
8. a kella 18:08 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli viskit Canadian Special Old väärtusega 13,49 eurot; - 04.12.
9. a kella 17:46 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli viskit Canadian Special Old väärtusega 13,49 eurot ja ühe 1kg paki kohviube Crema Jacobs väärtusega 18,95 eurot; - 08.12.
10. a kella 15:10 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli likööri Jägermeister väärtusega 19,49 eurot; - 10.12.
11. a kella 17:01 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli viina Absolut väärtusega 18,69 eurot; - 15.12.
12. a kella 17:17 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,5l pudeli brändit Ararat väärtusega 15,99 eurot; - 22.12.
13. a kella 13:48 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,5l pudeli brändit Ararat väärtusega 15,99 eurot; - 26.12.
14. a kella 19:29 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli viina Finlandia väärtusega 16,99 eurot; - 29.12.
15. a kella 19:35 paiku aadressil Xxxx asuvast M OÜ kauplusest ühe 0,7l pudeli džinni Kingsmill väärtusega 10,99 eurot. Sellise tegevusega pani Anatoli Tsikul toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M OÜ (xxxx) tekitas Anatoli Tsikul kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 22.04.
16. a tsiviilhagi, mille kohaselt palub VÕS § 1043 alusel välja mõista 279,76 eurot Anatoli Tsikulilt ja tasuda M OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS). II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TSIVIILHAGI JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Anatoli Tsikuli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anatoli Tsikuli süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Tsikul ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Anatoli Tsikulilt välja menetluskulud alljärgnevalt: sundraha 1230 eurot; kaitsja tasu summas 263,52 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel kohustub Anatoli Tsikul hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1493,52 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (124,46 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Tsiviilhagi M OÜ-le (xxxx) tekitas Anatoli Tsikul kuriteoga varalist kahju. Anatoli Tsikul kohustub hüvitama kannatanule tsiviilhagi summas 279,76 eurot Anatoli Tsikulilt ja tasuma selle M OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS). 3 Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 5 DVD-R plaati, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Anatoli Tsikul ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Anatoli Tsikul avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Anatoli Tsikul on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Anatoli Tsikul tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Anatoli Tsikulilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Anatoli Tsikulilt tuleb välja mõista menetluskulud täies ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis sätestatud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4