← Eesti

2-23-103168/36

Obsah (5)§ 428§ 430§ 661§ 431§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-23-103168 Tsiviilas

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-23-103168 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (

§ 661lg 4).

6. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse.

Pooled on menetluskulude jaotuses leppinud kokku kompromissis. 2 7. Kostja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 420 eurot. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõivu 35 eurot tagastamist ja tasumisele kuulunud riigilõivust (385 eurot) poole, s.o 192,50 euro tagastamist. Ringkonnakohus tagastab kostja taotluse alusel kokku 227,50 eurot apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust (

§ 150lg 1 p 1 ja lg 2 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.