2-24-2696/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Tsiviilasja number 2-24-2696 Tsiviilasja hind 754,38 eurot Tsiviilasi L. L. M. hagi T. P. vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja L. L. M. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja M. M. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Kostja T. P. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
4. Muuta Pärnu Maakohtu 04.01.
5. a määrusega tsiviilasjas nr xxxx kindlaksmääratud elatise suurust. Mõista T. P.lt L. L. M. kasuks alates 16.02.2024 kuni L. L. M. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx) 222,83 eurot kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ning 37,50 eurot (1/3 poolest lasterikka pere toetusest, mis on eelnevalt jagatud pooleks)), mis muutub iga aasta
6. aprillil (esimest korda
7. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates vastava toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
8. Elatis maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval M. M.i arvelduskontole xxxx, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse
9. Jätta menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
10. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja 2-24-2696 hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hageja nõuded ja põhjendused L. L. M. esitas 16.02.2024 seadusliku esindaja vahendusel hagi T. P. vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõisteti Pärnu Maakohtu 04.01.2012 kohtumäärusega (maksekäsuga) tsiviilasjas nr xxxx T. P.lt välja elatis L. L. M. ülalpidamiseks 139.01 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagi eesmärgiks on suurendada kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatist summani, mis vastab kehtiva perekonnaseaduse järgi arvutatavale elatissummale. Hageja palub suurendada T. P.lt L. L. M. kasuks kohtu poolt välja mõistetud elatist 139.01 eurolt 222.83 euroni kuus. Kostja vastuväited Kostja võttis 22.03.2024 vastuses hagi õigeks. Kostja palub kohtukulud jätta hageja kanda. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus tunnistab õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus selgitab kostjale, et kohtumääruse päises toodud tsiviilasja hind ei ole summa, mida kostja peaks kellelegi tasuma, vaid see on arvestuslik suurus, mis on aluseks otsuse vaidlustamisel riigilõivu tasumiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2