2-24-108368/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2024.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-108368 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. M., SWED Net Consulting OÜ vastu 3925,48 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, Tallinn, 10111; Avaldaja esindaja: P. N. Võlgnikud: R. M., isikukood xxxx, elukoht xxxx SWED Net Consulting OÜ, registrikood 16127487, asukoht Tornimäe tn 3, Tallinn, 10145, seaduslik esindaja R. M. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-108368 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja R. M., SWED Net Consulting OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3430 EUR, 19.02.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 202,94 EUR, vahemikus 11.01.2024 kuni 29.02.2024 tekkinud viivise summas 171,64 EUR, vahemikus 01.03.2024 kuni 04.03.2024 tekkinud viivise summas 54,88 EUR, vahemikus 05.03.2024 kuni 10.04.2024 tekkinud viivise summas 507,64 EUR maksmata arved summas 70,90 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 275,80 EUR, kokku 4713 EUR. 1.
4. Maksegraafiku järgi hakkavad Võlgnikud rahuldama esialgu intressivõlga, viivisevõlga, menetluskulusid, maksmata arvesid ja sissenõudekulusid. Põhinõue summas 3430 EUR ajatatakse 12 kuu peale. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Nr 1 Makse tähtaeg 25.05.2024 Laenusumma 3430 Põhiosa makse 255.48 Menetluskulu 18.81 Intressi võlg 16.92 Viivise võlg 61.18 Maksmata arved 5.91 Sissenõudekulu 4.16 Kogu makse 362.46 1 Laenujääk 3174.52 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 25.06.2024 25.07.2024 25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025 25.03.2025 25.04.2025 3174.52 2915.96 2649.9 2380.18 2104.72 1821.96 1534.63 1240.14 940.44 634.37 320.48 258.56 266.06 269.72 275.46 282.76 287.33 294.49 299.7 306.07 313.89 320.48 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.82 18.82 18.81 18.82 18.82 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 16.92 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 61.18 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 4.16 365.54 373.04 376.7 382.44 389.74 394.31 401.48 406.69 413.05 420.88 427.47 1.
5. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.
6. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.
7. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
8. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 1.
9. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.
10. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 205,80 EUR, kogusummas 275,80 EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
11. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
12. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
13. HOOVI Rental OÜ esitas 29.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. M. ja SWED Net Consulting OÜ-lt 3925,48 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 04.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa koos menetluskuludega kokku on 4206,16 eurot. Kohtumäärus on SWED Net Consulting OÜ-le 12.03.2024 ja R. M. 18.03.2024 kätte toimetatud. 29.04.2024 esitasid avaldaja ja võlgnikud kompromisslepingu.
14. Pärnu Maakohtu 30.04.24.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna pooled esitasid 29.04.24.a kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks.
15. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). 2 2915.96 2649.9 2380.18 2104.72 1821.96 1534.63 1240.14 940.44 634.37 320.48 0 TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
16. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
17. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
19. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108363 lõpetamisele.
20. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-108368 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
21. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
23. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
24. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma100% riigilõivust summas 205,80 EUR ja menetluskulust summas 20 EUR, seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3