KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-795 Tsiviilasi J. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. P. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A. Š. (isikukood xxxx) Kostja: A. P. (isikukood xxxx) Hagihind 2342,97 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Jätta hagi tagamise taotlus läbivaatamata.
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A. P.lt J. P. kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.10.2023.a-15.01.2024.a eest kogusummas 906,99 eurot (PKS § 101).
- Välja mõista A. P.lt J. P. kasuks igakuine elatis alates 16.01.2024.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xxxx.a summas 260,33 eurot (249,78 eurot baasumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust.
- A. P.l tasuda väljamõistetud elatis A. Š. arvelduskontole nr xxxx selgitusega „ elatis“ iga kuu
- kuupäevaks.
- Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1).
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1
(2)Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. Hageja on esitanud 22.03.2024.a hagi tagamise taotluse. Kuivõrd avaldus on esitatud puudustega ning sellelt on tasumata riigilõiv (RLS § 59 lg 7), siis jätab kohus avalduse läbivaatamata, kuivõrd kohus lahendab asja tagaseljaotsuse tegemisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)