← Eesti

1-24-2920/7

Obsah (7)§ 248§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 245

1-24-2920 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2920 (22230101122) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Daniel Garibov Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta viis kuud.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva (28.‒ 29.03.2023) ja kandmata karistuseks lugeda vangistus üks aasta neli kuud ja 28 päeva.
  2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Daniel Garibov ühe aasta kuue kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
  3. Daniel Garibovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Daniel Garibovile kuuluv sularaha summas 2070 eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 12.09.2023 määrusega nr 1-23-5066 ning kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole. 5.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Daniel Garibovilt menetluskuluna riigieelarve tuludesse pool I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 1025 eurot.

§ 180

lg 3 alusel on menetluskulu võimalik tasuda ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on 99924700015424. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Sundrahast 1025 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 461,04 eurot jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

6.

§ 126

lg 3 p 4 alusel süüdistatava mobiiltelefonidest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk.
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Daniel Garibov käitles ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata aegadel, tuvastatud ja tuvastamata kohtades, suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini, mida andis ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud isikule. Selliselt andis tema ajavahemikul 2022.a sügis kuni 11.02.2023.a mitte vähem kui 3 korral, kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata aegadel, tuvastatud ja tuvastamata kohtades, 0,52 grammi kaupa narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult edasi M. P.. Nii tema andis 2022.a sügisel, täpselt tuvastamata ajal ja kohas, 0,5 grammi narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult edasi M. P.. Nii tema andis 2022.a lõpus või 2023.a alguses, täpselt tuvastamata ajal ja kohas, 2 grammi narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult edasi M. P.. Nii tema andis 11.02.2023.a, tuvastamata kellaajal, Tallinnas Xxxx keskuse juures 2 grammi narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult edasi M. P.. Seega pani Daniel Garibov oma tahtliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Daniel Garibov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Kar

S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist ühe aasta viie kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses 2 viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 73 alusel täitmisele pööramata pooleteise aastase katseajaga. Daniel Garibov nõusolekul konfiskeeritakse temalt sularaha 2070 euro suuruses summas. Menetluskuluna tuleb Daniel Garibovilt välja mõista pool sundrahast, mida tal on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kuumaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Daniel Garibov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Daniel Garibovilt ära võetud sularaha konfiskeerida ning menetluskulud välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.