Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 126§ 179

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-3297 (24259050212) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Ann

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada RIHO KIRT Kar

S § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.03.-15.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. RIHO KIRT’il kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui RIHO KIRT ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Riho Kirdile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.06.

1. Süüdi tunnistada ALVAR SALU KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ALVAR SALU ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Alvar Salule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.06.
2. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Riho Kirdilt ja Alvar Salult solidaarselt 5219,88 (viis tuhat kakssada üheksateist eurot ja 88 senti) eurot GRK Eesti AS (registrikood 12579850) kasuks, mis kanda GRK Eesti AS arvelduskontole nr xxxx Swedbankis.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Riho Kirdilt ja Alvar Salult kummaltki menetluskuluna sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Riho Kirdilt menetluskuluna kaitsjatasu 323,30 (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 30 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Alvar Salult menetluskuluna kaitsjatasu 179,34 (ükssada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Riho Kirdil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1553,30 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 134,30 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 129 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700016928 ning selgitus: „Riho Kirt, 1-24-3297, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Alvar Salul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1409,34 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 122,34 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 3 117 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700016931 ning selgitus: „Alvar Salu, 1-24-3297, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde 1 CD (tl 27) fotodega sündmuskohalt, 1 CD (tl 36) ülekuulamisprotokolli lisadega ja 1 CD (tl 63) läbiotsimisel tehtud fotodega. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Riho Kirt ja Alvar Salu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad 09.03.2024 ajavahemikul kell 09.10-09.35 xxxx läheduses Tallinn-Tapa raudtee ääres asuval GRK Eesti AS-i ehitusobjektil (kinnistu katastritunnus nr xxxx) võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe K20 diameetriga kaablitrumli koos vähemalt 500 m sidekaabliga A2Y 14x2x1,4mm väärtusega 3790,49 eurot, millele lisandus kaabli transport ehitusobjektile summas 135,74 eurot. Vargusega tekitasid Riho Kirt ja Alvar Salu GRK Eesti AS-ile varalist kahju kokku summas 3926,23 eurot. Seega Riho Kirt ja Alvar Salu, isikute grupis võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPED JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Riho Kirdile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 14.03.202415.03.2024, ärakandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alvar Salule mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatavad Riho Kirt ja Alvar Salu on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 4 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Riho Kirt ja Alvar Salu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Riho Kirt tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Alvar Salu tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. GRK Eesti AS-ile on tekitatud kuriteoga varalist kahju summas 3926,23 eurot, millest 21.03.2024 seisuga on maha arvatud 706,35 eurot Riho Kirdile töötasuna väljamaksmisele kuuluv summa ning lisanduvad vargusele eelneva olukorra taastamiseks tehtud kulud summas 2000 eurot, st hüvitamisele kuulub 5219,88 eurot. GRK Eesti AS (reg kood 12579850) esitas tsiviilhagi summas 5219,88 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt Riho Kirdilt ja Alvar Salult ning tasuda GRK Eesti AS arveldusarvele xxxx. Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Riho Kirdi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 323,30 eurot vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel kohustub Riho Kirt hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1553,30 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole, tasudes esimesel kuul 134,30 eurot ja üheteistkümnel järgneval kuul 129 eurot kuus. Käesolevas kriminaalasjas on Alvar Salu menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 179,34 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel kohustub Alvar Salu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1409,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole, tasudes esimesel kuul 122,34 eurot ning üheteistkümnel järgneval kuul 117 eurot. 5 Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. 1 CD (tl 27) fotodega sündmuskohalt, 1 CD (tl 36) ülekuulamisprotokolli lisadega, 1 CD (tl 63) läbiotsimisel tehtud fotodega, jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik