← Eesti

1-24-2373/6

Obsah (7)§ 329§ 424§ 74§ 75§ 50§ 65§ 69

1-24-2373 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2373 (24278050564) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaa

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Tõlk Regiina Laiapea Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav Oleksandr Yurchenko – isikukood 37506140357; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; emakeel xxxxxxxxxx xxxx , valdab xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; töökoht xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ; üks kehtiv kriminaalkaristus (Tartu Maakohtu 18. detsembri 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7211 tunnistati Oleksandr Yurchenko süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, mõistetud karistusest kuulus kohesele ärakandmisele 6 päeva vangistust, milleks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, ülejäänud osa karistusest (6 kuud ja 24 päeva vangistust) jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata

§ 75

lg 1 kontrollnõuete täitmise kohustusega, lisaks määrati talle

§ 75

lg 4 ja § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustused.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anu Pärtel (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleksandr Yurchenko karistusseadustiku (

) § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 1 1-24-2373 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Oleksandr Yurchenkole mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

  1. detsembri
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7211 mõistetud karistuse, s.o 6 kuud ja 24 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 24 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada Oleksandr Yurchenkole mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 294 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Oleksandr Yurchenko üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada Oleksandr Yurchenkot järgima

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Oleksandr Yurchenko peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxx x-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel on Oleksandr Yurchenko kohustatud kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Oleksandr Yurchenko kohustatud läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. 7.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Oleksandr Yurchenkolt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista 2 1-24-2373 Oleksandr Yurchenkolt välja kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 117,12 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1347,12 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Oleksandr Yurchenko võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 112,26 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Oleksandr Yurchenko, kriminaalasi nr 1-24-2373, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Oleksandr Yurchenkot (Yurchenko) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu
  7. detsembri
  8. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7211, mis jõustus
  9. jaanuaril 2024 ning mille alusel on isikule muuhulgas määratud lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks, juhtis tahtlikult -
  10. veebruaril 2024 kella 11.06 ajal Tartu linnas Põllu tn 6 juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX XXX ;
  11. märtsil 2024 kella 14.18 ajal Tartu maakonnas Tartu vallas Lähte alevikus Kase 3 juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX XXX . Seega pani süüdistatav Oleksandr Yurchenko toime

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadlikult kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50lg 1 p 1 järgi sätestatud lisakaristusest kõrvalehoidumise.

3 1-24-2373 Kokkuleppe sisu Süüdistatava Oleksandr Yurchenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Oleksandr Yurchenkole mõistetav karistus järgmine.

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 18.

detsembri 2023. a otsusega 1-23-7211 mõistetud karistuse ärakandmata osaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 24 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus 9 kuud ja 24 päeva vangistust üldkasuliku tööga 294 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Oleksandr Yurchenkot üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja -kohustusi vastavalt

§-s 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Oleksandr Yurchenkot läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogramm. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1347,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit määrata kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid 4 1-24-2373 annavad aluse Oleksandr Yurchenko süüdi tunnistada

§ 329järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12 eurot, s.o kokku 1347,12 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Oleksandr Yurchenkol võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.