Obsah (4)

§ 141§ 145§ 1451§ 1821

Kriminaalasi 1-23-7198 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2024.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-7198 Kohtunik Piret Liivo

§ 141lg 2 p 1 ja § 1451 lg 3 - § 25 lg 2 mõistis kohus süüdistatava õigeks. Ülejäänud osas, s.o§ 145 lg 11 ja lg 2 ning Kar

S § 1821 lg 1 toimepandud kuritegudes tuvastas kohus õigusvastaste tegude toimepanemise. Seega kuivõrd osaliselt mõistis kohus Sander Niiholmi õigeks on põhjendatud jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud, mis on tekkinud seoses süüdistuse selle osa menetlemisega, milles isik õigeks mõisteti. Arvestades, et kaitsja poolt esitatud arvetest ei nähtu, milline osa on seotud selle osa menetlemisega, milles süüdistatav õigeks mõisteti, arvestab kohus kaitsjatasu arvestusel, et hinnanguliselt kulus selle osa menetlemiseks maksimaalselt 50% kogu menetlusest. Kohus arvutas % välja asjaolust, et iga süüdistuse kvalifikatsioon sisaldas kogu süüdistusest 25%. Lihtsa matemaatilise tehte tulemusel moodustab õigeksmõistetud osa 50%. 50% 1323.60-st on 661.80 eurot ning sellises ulatuses jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud mõistab kohus välja süüdistatavalt. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 1, 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 30 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 20.09.2024.a. KrMS 15. peatüki kohaselt võib Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist vaidlustada kohtuotsusest eraldi. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 20.09.2024.a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Sander Niiholmi (sünd 21.11.2003, toona vähemalt 18-aastane) süüdistatakse selles, et tema novembrikuus 2022, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, xxx korteris astus Q Q (sünd xxx, toona 16-aastane) tahte vastaselt tüdrukuga vaginaalsesse suguühtesse, kasutades ära 3 kannatanu seisundit, milles too ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, kuna kannatanu magas väga sügavalt. Seega pani Sander Niiholm toime vägistamise ehk teise inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise, kasutades ära isiku abitut seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, mis on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.

§ 141lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sander Niiholmi selles, et tema olles täisealine isik (sünd 21.11.2003, toona 19-aastane) ning olles varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos kirjeldatud kuriteo, ajavahemikul detsembri keskpaik 2022 kuni veebruari algus 2023 xxx korteris astus kannatanuga T-T T (sünd xxx, toona 13-aastane) vähemalt kahel korral vaginaalsesse ja oraalsesse suguühtesse. Seega pani Sander Niiholm, olles täisealine isik, kes on varem toime pannud KarS
3. peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo, toime noorema kui neljateistaastasega suguühtesse astumise, s.

§ 145lg 11 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sander Niiholmi selles, et tema olles täisealine isik (sünd 21.11.2003, toona 19-aastane) ning olles varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos kirjeldatud kuriteo, 31.03.2023 kella 23:00 paiku xxx korteris astus kannatanuga R R (sünd xxx, toona 14-aastane) vaginaalsesse suguühtesse. Seega pani Sander Niiholm, olles täisealine isik, kes on varem toime pannud KarS
3. peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo, toime noorema kui kuueteistaastasega suguühtesse astumise, s.

§ 145lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sander Niiholmi (sünd 21.11.2003, toona 19-aastane) selles, et tema, olles varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos kirjeldatud kuriteo, aprillikuus 2023, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, xxx tegi alaealisele W W W (sünd xxx, toona 13-aastane) ettepaneku seksuaalvahekorraks ning lubas selle eest tüdrukule 50 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata Sander Niiholmi tahtest olenemata, kuna tüdruk ei nõustunud seksuaaltegevustega. Seega pakkus Sander Niiholm, olles isik, kes on varem toime pannud KarS
3. peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo, nooremale kui 14-aastasele isikule rahalist tasu suguühte eest ehk pani toime alla 14-aastaselt isikult seksi ostmise katse, s.

§ 1451lg 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sander Niiholmi selles, et tema täisealise isikuna (sünd 21.11.2003, toona 19-aastane) alates märtsikuust 2023 kuni juuli keskpaigani 2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel Tallinnas, ostis korduvalt, so vähemalt kümnel korral alaealistele W W W (sünd xxx), Y Y (sünd xxx), S S (sünd xxx), T-T T (sünd xxx) ning veel mitmele tuvastamata alaealisele erinevaid alkohoolseid jooke, sh viina Viru Valge, rummi Captain Morgan, õlut. Seega pani Sander Niiholm süstemaatiliselt toime alaealistele alkoholi ostmise, s.

§ 1821lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4