lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Oleg Zaprjagajev isikukood 36607222218; elukoht xxx; viibimiskoht Arestimaja; määratlemata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; ei tööta. Varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 26.12.2020 Viru Maakohtu poolt
lg 2 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud.
MS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2024 kell 11.50. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas: 1
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2024 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Oleg Zaprjagajevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 02.06.2024. 3.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust Oleg Zaprjagajevi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle
lg 1 pdes 1-6,
lg 2 p-des 5, 8 ja
lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Oleg Zaprjagajev on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) 2 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemist pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4.
lg 4 alusel kohustada Oleg Zaprjagajevit alates kinnipidamisasutusest vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Oleg Zaprjagajevi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Oleg Zaprjagajev saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. 5.
MS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Oleg Zaprjagajevi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni. 8.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Oleg Zaprjagajevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oleg Zaprjagajev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kui süüdlane asub enne mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist karistust kandma ning sellest tulenevalt ei ole tal võimalik täita LS § 127 sätestatud kohustust kinnipidamisasutuses viibimise tõttu, siis Transpordiamet ei kohalda LS § 128 sätestatud meetmeid.
lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.12.2020 otsusele nr 1-20-9460. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Oleg Zaprjagajev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Oleg Zaprjagajev, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2. Kooskõlas Oleg Zaprjagajevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleg Zaprjagajevi süüdimõistmist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2024 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Oleg Zaprjagajevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 02.06.2024.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust Oleg Zaprjagajevi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle
lg 1 p-des 1-6,
lg 2 p-des 5, 8 ja
lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Oleg Zaprjagajev on kohustatud: elama kohtu poolt määratud elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemist pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Oleg Zaprjagajevit alates kinnipidamisasutusest vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Oleg Zaprjagajevi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Oleg Zaprjagajev saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole 4
p 1 alusel arvestada Oleg Zaprjagajevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
MS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Oleg Zaprjagajevi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni. Kokkuleppe alusel tuleb lähtudes
lg-st 3, § 424 lg 4 p-st 2 mõista Oleg Zaprjagajevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oleg Zaprjagajev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. NB! Kui süüdlane asub enne mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist karistust kandma ning sellest tulenevalt ei ole tal võimalik täita LS § 127 sätestatud kohustust kinnipidamisasutuses viibimise tõttu, siis Transpordiamet ei kohalda LS § 128 sätestatud meetmeid. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Oleg Zaprjagajevilt väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 615 eurot ja kaitsjatasu 197,64 eurot, s.o kokku 812,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Oleg Zaprjagajev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 812,64 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides, tuleb jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 3. 04.06.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et Oleg Zaprjagajev tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud summas 812,64 eurot tuleb jätta Oleg Zaprjagajevi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe 5
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.