) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja esitas 22.02.2024 hagiavalduse, mille kohaselt on hagejal kostja vastu lepingust nr. C007959 tulenev nõue. Kostja on sõlminud teenusepakkujaga lepingu läbi rakenduse Citybee, mille alusel hageja andis kostjale ajutiseks kasutamiseks sõiduki xxx reg.nr xxx, mida kostja kasutas 19.03.2021 kuni 19.03.2021. Kostja tekitas hagiavalduse kohaselt sõidukile kahju ning kostjale esitati 24.03.2021 sõiduki rehvi lõhkumise eest arve, millest tulenevalt lõhutud rehvi remont maksis 60 eurot. Kostjale anti tasumiseks maksetähtaeg 03.04.2021, kuid kostja tähtaegselt nõuet ei täitnud. Hageja palub kostjalt mõista välja Citybee Eesti OÜ kasuks põhivõlgnevus 60 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 31,65 eurot. Lisaks sellele palub hageja mõista kostjalt välja kostja kasuks viivised alates 23.02.2024 kuni põhinõude summas 60 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 0,05% päevas ja menetluskulud. Kostja võttis kohtuga ühendust 07.03.2024, mille käigus informeeris, et antud menetlusega seotud dokumendid tuleb saata aadressile xxx, kuivõrd digitaalselt ei ole tal võimalik nendega tutvuda. Kohus teavitas 03.04.2024 kostjat, et menetlusdokumendid asuvad Tallinna kohtumaja kantseleis ning eelnimetatud dokumendid loetakse kostjale kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel arvates kostjale teate edastamisest. Kostja hagile tähtaegselt ega peale seda ei vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt
Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulu 338 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ja juhindudes
lg-st 1 õigusabikulud summas 120 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva 2 lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
lg 4).
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.