Obsah (7)

§ 187§ 359§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Tsiviilasja number 2-20-14142 Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2024, Pärnu Tsiviilasi A.K. hagi aktsiaseltsi Pärnu REV ja Pärnu REV Ehitus OÜ va

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A.K. (hageja) hagi aktsiaselts Pärnu REV (kostja I) ja Pärnu REV Ehitus OÜ (kostja II) vastu lõpparve 4614,82 eurot ja saamata jäänud tasu 7652,17 eurot (kokku põhinõue 12 266,99 eurot), sissenõutavaks muutunud viivise 1747,13 eurot (sh lõpparve viivis 732,56 eurot perioodist 05.10.2018-28.09.2020 ja saamata tasult 1015,13 eurot perioodist 01.02.2019-28.09.2020) ja alates hagi esitamisest (so alates 29.09.2020) edasiulatuva viivise seadusjärgses määras väljamõistmiseks.
2. Asjaolude kohaselt kehtis hageja ja kostja I vahel 13.07.2016–03.10.2018 leping nr 823, mis reguleeris hageja poolt juhatuse liikme ülesannete täitmist ja selle eest tasu saamist. Perioodil 19.07.2016–05.09.2018 oli hageja kostja II juhatuse liige. Kuigi hageja kutsuti 03.10.2018 kostja I juhatuse liikme positsioonilt tagasi, jätkas hageja kuni 31.01.2019 sarnaste ülesannete täitmist. Kostjad ei ole hagejale alates 2018 septembri kuust tema panuse eest tasu maksnud.
3. Kostjad vaidlesid hagile vastu. Väited lepingu jätkumisest on selgelt väärad. Esiteks, 04.10.2018 tehtud ülesütlemisavalduse aluseks oli kostjatele ulatusliku kahju tekitamine hageja poolt ja seetõttu ei olnud selgelt kostjatel huvi hagejaga töö- või käsundussuhet jätkata. Teiseks, hageja esitatud tõenditest ei nähtu kostjate huvides tegutsemine. Hageja on seotud mitmete kostjatega samal tegevusalal tegutsevate ettevõtetega ning suhtlus ja koostöö hoidmine on selgelt hageja enda huvides. Kolmandaks, hageja välja toodud tegevused ei kujuta endast mingil juhul ehitusjuhi ametiülesannete täitmist.
4. Perioodil 01.11.2021 – 25.04.2024 oli tsiviilasja menetlus peatatud

§ 359

lg 1 alusel kuni tsiviilasjas 2-18-17973 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

1. Hageja esitas 03.10.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooled on sõlminud kompromissi. Kostjad on 05.06.2024 andnud kohtule teada, et on nõus hageja taotlusega (hagist loobumisega) ja menetluse lõpetamisega. Menetluskulude nõue kostjatel puudub. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429lg 1).

7.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu kuivõrd ei esine

§ 429lg-s 4 sätestatud keeldumise aluseid ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

8.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul puuduvad alused

§ 168lg-tes 3-5 sätestatud erandite kohaldamiseks.

Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta täies 2 Tsiviilasi nr 2-20-14142 ulatuses hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista, ei ole asjas tekkinud. Hageja kanda jäävateks kuludeks on tema enda võimalikud kulud, mistõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra ja hagejalt kulusid välja ei mõista. 9. Hageja on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel hageja 28.09.2020 tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 650 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

Kohus tagastab 325 eurot hageja poolt taotluses märgitud isiku kontole. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 3