Obsah (6)

§ 187§ 326§ 444§ 162§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 08.04.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-15030 Tsi

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohus võttis 08.01.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 18.01.

1. Hagile vastamise tähtpäev saabus 07.02.
2. Kohus küsis 12.03.2024 kostja seisukohta hagiavalduse täiendusele, määrates tähtajaks 7 päeva kirja kättesaamisest alates. Seisukoha küsimise loeb kohus kätte toimetatuks postkasti panemisega 14.03.2024 (

§ 326lg 1).

Kostja ei ole hagile ega hagiavalduse täiendusele vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 21.07.2017 sõlmitud liisinguleping xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2