Obsah (6)

§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-24-2679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2679 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Oleksandr Vovk, ik: 39003180185; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx ja xxx keel; xxx; xxx; kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – ei kohaldatud; Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Jugans Grossmann. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Süüdi tunnistada Oleksandr Vovk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 4 kuud.

Süüdi tunnistada Oleksandr Vovk

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Vovk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Oleksandr Vovkile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 04.06.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Oleksandr Vovkilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku 417.24 eurot. Menetluskulusid kokku 1647.24 eurot on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 137.27 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Oleksandr Vovkile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: puuduvad Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. -2-
5. Kuritegude asjaolud ja süüdistus: Oleksandr Vovki süüdistatakse selles, et tema tungis korduvalt aadressil xxx kallale oma abikaasale E. V.le: • 07.07.
6. a kella 16.40 paiku lõi kannatanut käega vastu paremat tuharat, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustusena punetuse parema tuhara peale; • 10.09.
7. a hommikul täpsemalt tuvastamata ajal lõi kannatanut rusikaga vastu vasakut oimukohta, korduvalt lahtise käega vastu pead, tõukas teda, surus teda seljaga vastu riiulit ning vajutas jõuga käega vastu kannatanu kõhtu, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu; • 24.09.2023 kella 13:00 paiku lõi korduvalt kannatanut rusika ja kätega vastu pead, tõukas jõuga jalaga vastu selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus, lõi kannatanut neli korda rusikaga vastu kukalt ja kaks korda rusikaga vastu vasakut oimukohta, lõi vastu selga, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustustena pindmine peavigastus, hematoomid käte sisekülgedel, hematoom vasakul õlavarrel küünarnuki kohal, punetus parempoolse abaluu juures. Sel moel pani Oleksandr Vovk oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ähvardas 24.09.2023 kella 13:00 paiku samas kohas sama kannatanut tapmisega, näidates kannatanule pärast peksmist kööginuga ning öeldes, et kui kannatanu ei pane enda suu kinni, siis süüdistatav pussitab teda. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna süüdistatav oli tema suhtes korduvalt enne ähvardamist (sh vahetult enne ähvardamist) vägivalda ka juba tarvitanud Sel moel pani Oleksandr Vovk oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega on Oleksandr Vovk kahjustanud kannatanu füüsilist ning vaimset tervist. Tsiviilhagi ei esitatud.
2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Oleksandr Vovk süüdi tunnistamist ning karistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuu vangistusega ja

§ 120

lg 1 toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 järgi taotleb prokurör mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; -3- o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt taotleb prokurör süüdimõistetule lisakohustust

§ 75lg 2 alusel osaleda sotsiaalprogrammis (p 8).

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleksandr Vovk sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Oleksandr Vovkile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Oleksandr Vovkil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Oleksandr Vovk süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 120lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-