Obsah (6)

§ 180§ 313§ 175§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-24-2535 06. mail 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Marianna Sidorok juu

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, ekspertiisi tasu 134 eurot ja Aleksandr Rooi riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 644,16 eurot.

§ 313

lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Roo KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.07.2021 otsusega 1-21-4542 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 aasta 6 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Aleksandr Roole liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 21.02.2024.a. Konfiskeerimine KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1, § 84 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 18.03.2024 kohtumääruse 1-24-1507 alusel arestitud A. Roo raha 180 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606 /tl 107-108/ ja A. Roo mobiiltelefon Samsung Galaxy A53 5G 128GB ligikaudse väärtusega 388,42 eurot, mis on üleandmise-vastuvõtmise 01.04.2024 akti nr 24ATH29310 alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) /tl 118/, s.o kokku vara väärtuses 568,42 eurot (viissada kuuskümmend kaheksa eurot ja nelikümmend kaks senti). Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aleksandr Roolt menetluskulud: ekspertiisitasu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kokku 644,16 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. Menetluskulud kogusummas 2828,16 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 235,68 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: 2 - Kinnipidamisel ära võetud /tl 10/ ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud), mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) /tl 19/ –konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

§ 126lg 3 p 1 alusel.

- Kinnipidamisel ära võetud /tl 10/ ja ekspertiisist tagastatud /tl 19/ narkootiliste ainete pakendid (soonkinnisega kilekott, 19 fooliumpakendit), mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 20.03.2024 akti 24ATH29079 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) /tl 117/ – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena

§ 126lg 3 p 4 alusel.

- Süüdistatava mobiiltelefoni koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /tl 109/ – kustutada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3