Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-24-3399 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2024, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3399 (24267050359) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaa

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses Pille Juhkov Süüdistatav Marek Mihaljuk Isikukood või sünniaeg: 38704136014 Elu- või asukoht ja aadress: XXX e-post: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2024 kell 21.28 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1,3 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Marek Mihaljuk

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 9.-10.06.2024 karistusaja hulka, ärakandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Marek Mihaljukile mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud 28 päeva tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 4 ( nelja) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. juuni
4. Vabastada Marek Mihaljuk kohtuotsuse kuulutamise järgselt koheselt kahtlustatavana kinnipidamiselt. 1 1 1-24-3399
5. Välja mõista Marek Mihaljukilt riigi tuludesse menetluskulud 796,17 eurot (sealhulgas sundraha 615 eurot). Maksekorralduse selgitusse lisada: menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 66 eurot ning
6. kuul vähemalt 70,17 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Asitõendina hoiukohta teisaldatud mootorsõiduk Seat Cordoba Vario registreerimismärgiga X tagastada omanikule A või sõiduki vastutavale kasutajale I .
9. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Marek Mihaljuk juhtis joobeseisundis olevana ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 09.06.2024 a. kell 21.22 ajal X X vallas X mnt 108 kilomeetril mootorsõidukit Seat Cordoba Vario reg.märgiga X. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,91 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Marek Mihaljuk mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Marek Mihaljuk, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus taotles prokurör Marek Mihaljuk süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ning karistamist 7 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 09.06.202410.06.2024 karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Marek Mihaljuk ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

Isik vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt. 2 2 1-24-3399 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Marek Mihaljuki süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Marek Mihaljuk on kahtlustatavana kinni peetud 9.06.2024 kell 21.28. Vabastada Marek Mihaljuk kohtuotsuse kuulutamise järgselt koheselt kahtlustatavana kinnipidamiselt. Asitõend – mootorsõiduk Seat Cordoba Vario reg.märgiga X, mis teisaldati hoiukohta, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule A või sõiduki vastutavale kasutajale I . Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Marek Mihaljukilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*820)/2= 615 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 43,92 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskulu asitõendi saatekulu 137,25 eurot. Riigi kasuks Marek Mihaljukilt välja mõistetav menetluskulu 796,17 eurot. Marek Mihaljuk on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3