← Eesti

1-24-3119/7

Obsah (7)§ 329§ 424§ 44§ 65§ 64§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.06.2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-3119 (kohtueelse menetluse nr 24278050557) Kohtukoosseis

§ 329

järgi 4 kehtivat kriminaalkaristust, millest viimane: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.01.2022 otsus kriminaalasjas nr 1-22-578

§ 424lg 2 liitkaristusega 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine aastaks. 16.10.2023 määrusega vabastatud ennetähtaegselt katseajaga kuni 25.07.

  1. Kaitsja vandeadvokaat soovinud) Margo Normann (istungile ei RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Margus Poljakov süüdi karistusseadustiku (

) § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (

§ 44lg 2 alusel on miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 eurot.

2.

§ 65

lg 2 alusel mõista Margus Poljakovile liitkaristuseks rahaline karistus summas 1000 eurot ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.01.2022 kohtuotsusega nr 1-22-578 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aastat 9 kuud ja 9 päeva vangistust. 3.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

1 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse, s.o 1000 eurot, tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuise osamaksega 100 eurot.

  1. Jätta liitkaristuse aluseks olev vangistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata selle täitmine Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 kohtumäärusega nr 122-578 määratud tingimustel.
  2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 117,12 eurot, kokku 1347,12 eurot, mis mõista välja Margus Poljakovilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Margus Poljakovilt väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  3. juunist
  4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Margus Poljakovi süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.01.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-578, mis jõustus 15.02.2022, süüdi tunnistatud

§ 424

lg 2 järgi ja keda karistati mh

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, milline lisakaristus pöörati täitmisele ning hakkas kehtima alates 01.11.2023, juhtis tahtlikult 22.03.2024 kell 8.57 xxx juures mootorsõidukit Hyundai Santa Fe registreerimisnumbriga xxx, millega hoidis teadlikult kõrvale talle kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. Sellega pani Margus Poljakov toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusseadustiku §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Margus Poljakovi, tema kaitsja Margo Normanni ja prokurör Laura Belleni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Margus Poljakovile

§ 329

järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (

§ 44

lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot.

§ 65

lg 2 alusel mõista Margus Poljakovile liitkaristuseks rahaline karistus summas 1000 eurot ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.01.2022 kohtuotsusega nr 1-22-578 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

2

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse, s.o 1000 eurot, tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuise osamaksega 100 eurot. Jätta liitkaristuse aluseks olev vangistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata selle täitmine Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 kohtumäärusega nr 1-22-578 määratud tingimustel. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Margus Poljakovilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti tuleb välja mõista kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 117,12 eurot. Menetluskulud kokku on 1347,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1347,12 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Margus Poljakov

§ 329järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1230 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 117,12 eurot. Kokku tuleb isikult välja mõista menetluskulud summas 1347,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.