lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2023 kell 02.39 kuni 26.12.2023 kell 17.15, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes
§-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas:
§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel Raido Sotnikult välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 252,54.- (kakssada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend neli senti) eurot; 6.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Raido Sotnikul tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos välja toodud ajal ja ulatuses ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Raido Sotnikule üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Raido Sotnik on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tungis 25.12.2023 kella 23:15 paiku aadressil xxx, Harjumaa kallale oma elukaaslasele Xle, haarates kannatanul käest kinni ning tõmmates ta vastu voodi nurka ning põrandale pikali ja vastu voodiraami, tekitades selliselt kannatanule valu ning tervisekahjustustena alaseljale punetuse ja marrastuse ning mõlema küünarnuki juurde hematoomid ja punetuse. Sel moel pani Raido Sotnik oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe 21. mail 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Raido Sotnik ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas 2 kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaspar Urmas Oja taotleb kohtus Raido Sotnik süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha Raido Sotnik poolt kohtueelses menetluses eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2023 s.o 1 päev vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse 7 kuud ja 29 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jäetakse tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raido Sotnik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 1230.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 252,54.- eurot.
lg 3 alusel tuleb Raido Sotnikul temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigituludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 06.06.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Raido Sotnik märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Raido Sotnik nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins jäi süüdistatava Raido Sotnikuga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Raido Sotnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Raido Sotnikult kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest summas 252,54.- eurot riigi tuludesse.
lg 3 kohaselt võimaldada Raido Sotnikul temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus 3 selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, makseosade, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.