4-24-1538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2024, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-24-1538 (240324000178) Kohtunik Regiina Lebedeva Väärteoasi Andrii Horbunovi

) § 1201 lg-st 1 ja 3, maakohus otsustas:

1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.04.
2. a kiirmenetluse otsus nr 240324000178 ja lõpetada väärteomenetlus

§ 29lg 1 p 1 alusel.

1. Mõista Eesti Vabariigilt Andrii Horbunovi kasuks välja 396 eurot 50 senti valitud kaitsjale makstud tasu katteks.
2. Edastada kohtuotsus Andrii Horbunovile, kaitsjale ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Rahandusministeeriumile menetluskulude hüvitamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENTLUSES TOIMUNU
3. Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni piiripatrulligrupi III (Tiigi tn 9, Narva linn, Ida-Viru maakond) piirivalvuri 21.04.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240324000178 määrati Andrii Horbunovile liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Määratud rahatrahv kuulus tasumisele kahe kuu jooksul kahe osamaksena, s.o hiljemalt 21.06.
5. 1

§ 1201

lg 1 alusel süüdistusest väärteomenetluses nr 240324000178 ning on nõus menetluse lõpetamisega

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Menetluskulud palus kohtuväline menetleja jätta riigi kanda.

1. 29.05.2024 esitas A. Horbunovi kaitsja A. Matvejev Advokaadibüroo Andrei Matvejev OÜ (reg-number 16698356) 5.05.
2. a arve nr xx summas 396,59 eurot A. Horbunovile väärteoasjas osutatud teenuste kohta. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 1201

lg 1 sätestab, et maakohtunik tühistab määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse

§ 29

lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast.

§ 1201

lg 2 järgi võib

§ 1201

lõikes 1 sätestatud juhul jätta väärteomenetluse kohtulikus eelmenetluses lõpetamata, kui see on vajalik muu kaebuses esitatud taotluse lahendamiseks. 8. Kuna kohtuväline menetleja loobus kohtule saadetud vastuses A. Horbunovile esitatud süüdistusest LS § 201 lg 1 järgi ja A. Horbunovi kaitsja esitatud kaebuses pole esitanud taotlusi, mille lahendamiseks on vaja jätkata väärteomenetlust, tuleb

§ 1201

lg 1 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni piiripatrulligrupi III piirivalvuri 21.04.2024. a kiirmenetluse otsus A. Horbunovi süüditunnistamises ja karistamises LS § 201 lg 1 järgi ja lõpetada A. Horbunovi suhtes väärteomenetlus

§ 29lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

9. A. Horbunovi kaitsja vandeadvokaat A. Matvejev esitas kohtule taotluse kaebaja menetluskulude hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt kulus kaitsjal kaebajaga konsultatsioonile, kiirmenetluse otsusega ja teiste dokumentidega tutvumisele 30 minutit ning kaebuse koostamisele 1 tund 40 minutit, kokku 2 tundi 10 minutit. Taotluse kohaselt oli kaitsja ühe töötunni hind 150 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuigi kaitsja poolt esitatud arvel kajastatud summa erineb taotluses märgitud summast, siis vastavalt tunnihinnale ja ajakulule kujuneb kaitsjatasu suuruseks 396,50 eurot. Taotlusele lisatud arve tõendab ühtlasi õigusabikulude tasumise kohustuse tekkimist või kandmist A. Horbunovi poolt. 10.

§ 23

järgi hüvitatakse

§ 29

lg 1 p 1 alusel väärteomenetluse lõpetamise korral menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Kohus peab osutatud õigusabi vajalikuks ning õigusteenuse tunnihinda ja ajakulu põhjendatuks.

§ 23alusel tuleb riigilt menetlusaluse isiku kasuks välja mõista 396,50 eurot (sh käibemaks). (allkirjastatud digitaalselt) 2