Rxxxx Iluteenused (FIE) esitas 13.05.2024 Pärnu Maakohtule avalduse Kxxxxx Txxxxja Marismel OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohus eraldas 15.05.2024 määrusega võlausaldaja Exxxx Rxxxx 13.05.2024 avalduse Marismel OÜ pankroti väljakuulutamiseks iseseisvaks menetluseks uue asjana ning edastas kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule.
) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. 4.
lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 5.
lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 6. Tartu Maakohtu 16.05.2024 määruse on avaldaja kätte saanud 20.05.2024. Puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaeg möödus 03.06.2024. Avaldaja ei ole riigilõivu tasunud. Kohus keeldub
Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses (
7.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.