S § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada Sören Metsa suhtes mõjutusvahendit ning KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada isik käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal Sören Mets kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel määrata, et Sören Mets on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 3, 4 ja 9 ning
lg 1 alusel välja mõista Sören Metsalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 268 eurot; • määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263,52 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2050 eurost pool, s.o 1025 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1556,52 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
3. Asitõendid: Konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: • klaasist bong, • grammikaal, • rohelist värvi piip, • rohelist värvi grinder, • alumiiniumist alus, • punast värvi kaha. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (02.04.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Sören Mets`a süüdistatakse selles, et tema, olles täisealine, andis 25.08.2023 õhtul xxx asuvas xxx ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta edasi ühise tarvitamise käigus narkootilist ainet kanep alaealisele, s.o 12-aastasele XXX, tõmmates koos kanepisuitsu bongiga. Seega pani Sören Mets toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise eest nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Veel süüdistatakse Sören Metsa selles, et tema omandas 28.08.2023 õhtul xxx linnas seni kindlaks tegemata isikult suures koguses, so 18,52 grammi narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%, mida hoidis enda valduses kuni 28.08.2023, mil see xxx asuvas xxx politsei poolt kontrollimise käigus leiti ja ära võeti. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. Seega pani Sören Mets toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: klaasist bong, grammikaal, rohelist värvi piip, rohelist värvi grinder, alumiiniumist alus ja punast värvi kaha, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, konfiskeerida ja
S § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 87 lg 7 alusel, arvestades Sören Metsa xxx ning kuriteo toimepanemise asjaolusid, vabastada Sören Mets KarS § 87 lg 1 p 6 alusel karistuse kandmisest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Sören Mets on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263,52 eurot.
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 268 eurot.
Kuna Sören Mets ei tööta, tegemist on xxx, tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot, siis
lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 1025 eurot ning ülejäänud osa 1025 eurot jätta riigi kanda.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1025 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 268 eurot ja kaitsjatasu summas 263,52 eurot, s. o kokku 1556,52 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1556,52 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Sören Mets tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi, avaldas kahetsust ning tõdes, et on saanud õppetunni. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, ekspertiisiakti, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Sören Metsa ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Sören Mets nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Sören Mets kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Sören Mets süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.