Obsah (5)

§ 121§ 120§ 64§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2278 (24231750552) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Helen Prins Süüdistatav Janina Stoljar; isikukood: 48910160235; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel, haridus: xxx haridus; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub Kaitsja Merike Allikmäe (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 3101 lg 1; 311, 313, võlaõigusseaduse (VÕS) §-ist 1055 ning karistusseadustiku (

) §-dest 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1; § 64 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Janina Stoljar

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. 2. Tunnistada Janina Stoljar

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. 4.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janina Stoljar ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 15.05.2024. 6. Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Janina Stoljarile lähenemiskeeld kolmeks aastaks kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et keelata Janina Stoljaril viibida T S elukohale Xxx lähemal kui 100 meetrit.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Janina Stoljarilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 380,64 eurot jätta riigi kanda.
2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Janina Stoljaril menetluskulu summas 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Janina Stoljar, 1-24-2278, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid: - 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
6. Janina Stoljari süüdistatakse selles, et tema jaanuaris 2024.aastal täpselt määratlemata kuupäeval umbes 11:00 ajal aadressil Xxx kasutas füüsilist vägivalda T S suhtes, mis seisnes selles, et tema sulges järsu liigutusega tahtlikult köögiukse selliselt, et kannatanu käelaba jäi ukse vahele ning kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastused – sinist värvi hematoom parema käe labal ning paistetus käelaba ja sõrmede piirkonnas. Samuti tema 10.02.2024 täpselt määratlemata kellaajal aadressil Xxx kasutas enda ema T S suhtes füüsilist vägivalda, nimelt viskas makiga kannatanu suunas, tabades tema käsi ja tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Samuti lõi Janina Stoljar kannatanu korduvalt jalgadega tema jalgade piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- vasaku jala reie välisküljele kolm lillakat värvi hematoomi ja parema jala sääre siseküljele punakad hematoomid. 2/4 Oma tegevusega pani Janina Stoljar toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, st pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo.

Janina Stoljari süüdistatakse ka selles, et tema ajavahemikul 01.01.2024-10.02.2024 täpselt määratlemata aegadel ähvardas korduvalt T S tappa, pussitada ning süüdata tema korteri, öeldes muuhulgas:“Ma tapan su ära, et sa oleksid esimesena kirstus“ ja „Kui mina sind ära ei tapa, siis teevad seda kolm ambaali.“ Kuna Janina Stoljar on T S suhtes kasutanud füüilist vägivalda, siis põhjustasid ähvardused kannatanule hirmu ning tal oli alust karta ähvarduste täideviimist. Oma tegevusega pani Janina Stoljar toime ähvardamise tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, so

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins, süüdistatav Janina Stoljar ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Janina Stoljari karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Janina Stoljari karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Janina Stoljarile liitkaristuseks lugedes kergema kaetuks raskeima karistusega 10 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel 10 kuud vangistust jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti kohaldada VÕS § 1055 ja KrMS § 310-1 alusel Janina Stoljarile T S suhtes (ik xxx) lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates Janina Stoljaril viibida T S elukohale Xxx lähemal kui 100 meetrit. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot, kaitsjatasu summas 336,7 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu summas 1230 eurot tuleb Janina Stoljaril tasuda 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Janina Stoljar kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus 3/4 sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Janina Stoljaril tasuda menetluskulu summas 1230 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu nii kohtueelses kui kohtumenetluses jääb riigi kanda. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendiks olevad 2 DVD plaati jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4